КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-018523-85

дело № 2а-12062/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Масягутове Л.Э.,

с участием прокурора Садреева Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции ... «...» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу полиции ... «...» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ..., с учётом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан и решения Вахитовского районного суда ... от ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

Поскольку ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, нарушений административного надзора не допускал, добросовестно соблюдал административные ограничения, административных правонарушений не совершал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, женат, он просил суд досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель отдела полиции ... «...» Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани ФИО2 административный иск не признала, пояснила, что административный надзор надлежит сохранить в целях профилактического воздействия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связно с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа Министерства внутренних дел России по месту жительства или пребывания; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... вышеуказанное решение изменено в части установления срока административного надзора на 8 (восемь) лет и установления ограничений в виде обязательства являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации, установив в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... отменены ограничения по административному надзору, установленные в отношении ФИО1 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ... в части – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение на выезд за пределы установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом регулирующих рассматриваемые правоотношения норм материального права, суд полагает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из представленного суду на обозрения подлинника дела об административном надзоре в отношении ФИО1 следует, что он за весь период установленного в отношении него административного надзора нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Как следует из бытовой характеристики, выданной отделом полиции ... «...» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 проживает по адресу: ...А, .... По данному адресу проживает с супругой и родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. Жалобы со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступали, приводы в отдел полиции ... «...» Управления МВД России по городу Казани не имеет.

По месту жительства соседями характеризуется положительно, с соседями всегда вежлив, учтив, приветлив, всегда готов оказать помощь, не замечен в злоупотреблении алкоголя.

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ФИО3 в должности экспедитора на основании трудового договора ... от .... Данный факт также подтверждается справкой, выданной директором ФИО3 ФИО4

Кроме того, из характеристики с места работы следует, что Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, свои трудовые обязанности исполняет в полном объеме и своевременно, по отношению к работникам предприятия агрессии не проявлял, пользуется заслуженным уважением.

Таким образом, учитывая личность административного истца, его поведение в период установленного в отношении него административного надзора, положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие возражений прокурора о досрочном прекращении установленного административного надзора, исходя из того, что по состоянию на ... ФИО1 отбыл более половины установленного ему срока административного надзора, имеются основания полагать, что ФИО1 встал на путь исправления, тем самым показывая достижение целей установленных в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, суд считает требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции ... «...» Управления МВД России по городу Казани о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, установленный решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ..., прекратить досрочно.

Административные ограничения, установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ..., с учётом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан и решения Вахитовского районного суда ... от ..., в отношении ФИО1, ... года рождения, отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

Решение26.12.2022