РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 16 мая 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Таратуниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты> 2000г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий, госномер №, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 530000 рублей, судебных расходов, мотивируя тем, что приобретенный автомобиль имеет скрытые дефекты, а именно – измененные маркировочные обозначения идентификационного номера, которые являются существенными, и делают невозможной его эксплуатацию. Полагает, что нарушены существенные условия договора о качестве товара.
Истец и его представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что автомобиль уже передан ответчику и денежные средства ответчиком за него возвращены в размере 500000 рублей, от взыскания остатка суммы в размере 30000 рублей и судебных расходов в размере 25000 услуги представителя и 8500 расходы по оплате госпошлины истец отказывается.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснив, что автомобиль ему передан, деньги им возвращены истцу.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> 2000г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий, госномер №, стоимостью 530000 рублей.
Как пояснил истец, и как подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., отказом в совершении регистрационного действия от ДД.ММ.ГГГГ., после приобретения данного автомобиля было выявлено изменение маркировочных обозначений идентификационного номера автомобиля.
В силу п.1 и п.2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В силу п.2 ст.475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Как установлено судом, не отрицается сторонами и подтверждается расписками ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль <данные изъяты> 2000г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий, госномер №, стоимостью 530000 рублей возвращен продавцу, а денежные средства в размере 500000 рублей – покупателю, от взыскания остатка суммы в размере 30000 рублей и судебных расходов в размере 25000 услуги представителя и 8500 расходы по оплате госпошлины истец отказался.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы – ввиду добровольного его удовлетворения ответчиком после подачи иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 08.06.2023г.
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова