ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Оса 25 ноября 2023 года

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-26/2023, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата обезличена> в ..., гражданина ...,

установил:

<дата обезличена> в рамках проведения ОПМ «Нелегал» проверен жилой сектор по адресу: <адрес обезличен>, был выявлен гражданин ... ФИО1, <дата обезличена> г.р., который в Российской Федерации находится незаконно, что выражается в нарушении требований Федерального Закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что гражданин республики ... ФИО1, <дата обезличена> г.р., въехал в РФ 11.05.2017, цель въезда частная. Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, в период с 11.05.2017 по 08.08.2017, более миграционный учет не продлевал. 19.02.2021 в рамках Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 встал на миграционный учет по адресу: <адрес обезличен>, 10.08.2021 по 26.08.2021 состоял на миграционном учета по адресу: <адрес обезличен> А (ООО «...»), более разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформил, и по истечении срока временного пребывания, из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, патент не оформил.

Привлекался к административной ответственности 16.07.2019 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, 02.02.2021 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, 20.06.2023 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, однако данный штраф до настоящего времени им не оплачен, меры по легализации нахождения на территории Российской Федерации не принимал, границу не пересекал, документы на патент не подал. В настоящее время гражданин республики ... ФИО1, <дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <адрес обезличен>, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5; ч.5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении ФИО1 составлен протокол АП № 227199 от 24.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет, читать и писать умеет. В настоящее время он действительно уже более 5 лет находится на территории Российской Федерации незаконно, просил не назначать ему административное выдворение, так как у него здесь супруга и 3 несовершеннолетних детей.

В судебном заседании Начальник миграционного пункта отдела полиции №1 (дислокация с. Оса) МО МВД России «Боханский» майор полиции ФИО2 просила суд признать гражданина ... ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь гражданином ..., въехал на территорию РФ 11.05.2017 по рабочей цели въезда. На миграционном учете состоял по адресу: <адрес обезличен> период с 16.05.2017 по 08.08.2017 Патент не оформлял. Более миграционный учет не продлевал. 16.07.2019 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, 02.02.2021 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, 20.06.2023 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, однако данный штраф до настоящего времени им не оплачен, меры по легализации нахождения на территории Российской Федерации не принимал, границу не пересекал, документы на патент не подал.

В настоящее время гражданин республики ... ФИО1, <дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <адрес обезличен>, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5; ч.5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Из письменных объяснений ФИО1 от <дата обезличена> следует, что он заехал на территорию РФ 11.05.2017, цель въезда частная, разрешительные документы не оформил, патента на работу у него в настоящее время нет, по окончанию срока пребывания, который истек 18.09.2021 года из РФ не выехал, так как у него были финансовые проблемы. Признает, что нарушил закон. Готов понести ответственность.

Таким образом, судом установлено, что по истечении срока пребывания ФИО1 не выехал и до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем имеется его подпись. Замечаний на протокол от него не поступило.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватного, логичного и осознанного поведения в суде, с учетом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства смягчающие наказание - фактическое признание вины, семейное положение ФИО1, имеющего троих малолетних детей, а потому считает возможным назначить гражданину республики ... ФИО1 наказание в виде денежного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы административного закона.

При решении вопроса о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.3.1-3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

При этом судом установлено, что ФИО1 состоит в семейных отношениях, воспитывает троих малолетних детей.

При таких обстоятельствах, с учетом интересов малолетних детей, суд считает возможным не применять в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина ФИО3 Нутфиллоевича, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

УФК по Иркутской области (ОП «Оса» Иркутская область) ИНН <***>, КПП 380801001, Расчетный счет: <***>, номер счета: 03100643000000013400, БИК 012520101 КБК: 18811601181019000140, ОКТМО 25631000, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России, УИН 18891389990182544608.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить ФИО1, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво