Дело № 2а-4296/2023

УИД 03RS0003-01-2023-004647-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре Азнабаевой А.Х.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Советского РОСП ... УФССП по РБ по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4296/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО3, судебным приставам-исполнителям Советского РОСП ... ГУФССП России по РБ ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО3 о признании незаконным действия административного ответчика, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу ... ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена .... (Ассоциация члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ... < дата > в адрес пристава-исполнителя административным истцом подано заявление о прекращении исполнительных производств, возврате незаконно удержанной пенсии, прекращении взысканий в связи с признанием банкротом. Также обращалась устно в адрес начальника отдела судебных приставов, однако до настоящего момента денежные средства не возвращены, ответа не получила, взыскания не приостановлены. Просит признать незаконным действие административного ответчика, выразившееся в не прекращении исполнительного производства, прекращении взысканий. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ выразившееся в не принятии мер по рассмотрению обращения ФИО1 управляющего, а также не возврате денежных средств на счет должника. Обязать принять меры по возврату денежных средств на счет должника, списанные после введения процедуры банкротства.

Определением суда от < дата >, от < дата > к участию в деле в качестве соответчиком привлечены судебные приставы-исполнители Советского РОСП ... ГУФССП России по РБ ФИО4, ФИО5, ФИО6, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «СберЛик», ООО «ЭОС», ПАО Отделение №8598 Сбербанк России.

Административный истец ФИО1 в ходе судебного заседания заявила, что она решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > признана несостоятельной (банкротом). И в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, а также утвержден финансовый управляющий.

Представитель административного ответчика Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать.

Представители административных ответчиков судебные приставы-исполнители Советского РОСП ... ГУФССП России по РБ ФИО4, ФИО5, ФИО6, заинтересованных лиц ООО «СберЛик», ООО «ЭОС», ПАО Отделение №8598 Сбербанк России в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу ... ФИО1 (дата рождения: < дата > года рождения, место рождения: ... Башкортостан, СНИЛС ..., регистрация по месту жительства: РБ, ...) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО7 (ИНН ... член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: ...).

По смыслу вышеприведенных положений закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах, при этом право участия в рассмотрении дел не тождественно праву на обращение в суд с исковым заявлением. Соответственно, полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с административным иском в суд обратился лично ФИО1, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 196-197 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО3, судебным приставам-исполнителям советского РОСП ... ГУФССП России по РБ ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Г.М. Мухаметьянова