78RS0002-01-2022-009454-41

Дело № 5-1752/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО4, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, а именно: 09.02.2022 года около 10 ч. 50 мин. ФИО4, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Гольф» с г.р.з. №, двигаясь по КАД «А-118) в направлении от <адрес> в крайней левой (третьей) полосе движения, на <адрес> двигаясь со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением и выехал на среднюю (вторую) полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, двигающегося в попутном направлении в средней (второй) полосе движения, вследствие чего выехал на крайнюю правую (первую) полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Поло» г.р.з. № под управлением водителя ФИО2, двигавшимся по крайней правой (первой) полосе движения в попутном направлении. В результате столкновения трех транспортных средств, автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з. № изменил траекторию движения и совершил наезд на металлическое ограждение правого края проезжей части с последующим опрокидыванием на левую часть кузова, автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. № изменил траекторию движения и совершил наезд на металлическое ограждение правого края проезжей части, после чего автомобили марки «Лада Ларгус» и марки «Фольксваген Гольф», продолжившие движение задним ходом, совершили повторное столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Фольсваген Поло» г.р.з. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №561-адм. от 01.07.2022 года расцениваются как ЛЁГКИЙ вред здоровью. В действиях водителей: ФИО1, ФИО2 и пассажиров: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 нарушений ПДД РФ не выявлено.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, поддержал объяснения, данные ранее в ходе административного расследования.

Потерпевший Потерпевший №2, так же как законный представитель потерпевшей несовершеннолетней Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что после ДТП произошедшего по вине ФИО4, он, ФИО4 не пытался помочь, узнать, что с людьми в машине, хотя было видно, что в машине грудной ребенок. После не связывался, не узнавал о здоровье, помощь не предлагал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Пояснила, что ей был причинен вред здоровью, однако ФИО4 не связывался с ней, не интересовался здоровьем, помощь не предлагал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Частью 1 ст. 12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 178АА№ 013811 об административном правонарушении от 18.07.2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- определением 78 2 028 007573 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.02.2022 года;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Выборгскому району СПб Сотрудник №1 от 09.02.2022 года;

- протоколом 78 2 028 00775 осмотра места совершения административного правонарушения от 09.02.2022 года, схемой и фотоснимками к нему;

- справкой по ДТП, справкой о ДТП от 09.02.2022 года;

- карточкой учета ДТП от 09.02.2022 года;

- актом 78 20 №009199 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 с чеком;

- письменными объяснениями ФИО3 от 09.02.2022 года;

- копией паспорта, карточкой операции с ВУ, параметрами поиска правонарушений ФИО3;

- карточкой учета транспортного средства «Фольксваген Гольф» с г.р.з. №;

- актом 78 20 №009198 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с чеком;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.02.2022 года;

- карточкой операции с ВУ, параметрами поиска правонарушений ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства «Лада Ларгус» г.р.з. №;

- актом 78 20 №009197 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, чек;

- письменными объяснениями ФИО2 от 09.02.2022 года;

- карточкой операции с ВУ, параметрами поиска правонарушений ФИО2;

- карточкой учета транспортного средства «Фольксваген Поло» г.р.з. №;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 11.03.2022 года;

- копией паспорта Потерпевший №1;

- СД-диском;

письменными объяснениями Потерпевший №2 от 17.03.2022 года;

- копией паспорта Потерпевший №2, копией свидетельства о рождении Потерпевший №3;

- картой вызова №230515 от 09.02.2022 года Потерпевший №1;

- копией выписки медицинской карты стационарного больного №11977/С2022 от 09.02.2022 года СПбГБУЗ «больница св. преподобномученницы Елизаветы», СД-диск;

- копией медицинской карты № АААА309686 ФИО5 от 10.02.2022 года СПб ГБУЗ «Гороская поликлиника №96»;

- копией нейросонографии, эхокардиографии, УЗИ Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией записей врачей специалистов: осмотр травматолога в отношении Потерпевший №2

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 563-адм от 01.07.2022 года, согласно которому у гр. Потерпевший №3 при обращении за медицинской помощью 0902.2022 года в клинику «Альфа-Мед» каких-либо телесных повреждений не установлено;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 562-адм. от 01.07.2022 года, согласно которому, у гр. Потерпевший №2 установлены: гематома мягких тканей правой теменной области; ушиб (болезненный отек) мягких тканей 5-го пальца левой кисти; кровоподтеки/гематомы левой ягодичной области, левого бедра, левого коленного сустава и левой голени (без уточнения количества и конкретной локализации). Характер повреждений свидетельствует об их образовании от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или/и давления, это не исключает образования повреждений в условиях ДТП. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 09.02.2022г., наличие отека мягких тканей в области 5-го пальца левой кисти, характер врачебных рекомендаций не исключают образования повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 09.02.2022г. Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью.

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 561-адм. от 01.07.2022 года, согласно которому, у гр. Потерпевший №1 установлена ушибленная рана затылочной области с наличием гематомы мягких тканей левой теменно-затылочной области. Характер повреждений свидетельствует об их образовании от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, при этом гематомы - по механизму удара или/и давления, это не исключает образования повреждений в условиях ДТП.

Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 09.02.2022г., отсутствие признаков воспаления в области раны, характер оказанной медицинской помощи не исключают образования повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 09.02.2022г. Установленная травма с наличием раны, которая потребовала для своего лечения проведения первичной хирургической обработки с наложением швов влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня и поэтому расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

-иными материалами дела.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ФИО4 связанные с невыполнением требований п. 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также мнение потерпевших и законных представителей.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд признаёт, что ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, согласно базы данных ГИБДД за нарушения ПДД РФ.

Суд при определении вида и размера административного наказания, учитывая наличие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО4 до настоящего времени не принес извинений, не предложил помощи потерпевшим, полагает, что назначение ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, водительское удостоверение, выданное на имя ФИО4, должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 65).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мамина Ю.С.

Копия верна