УИД: 52RS0001-02-2022-009722-84 Дело № 2-1817/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ]. истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму в размере 350000 рублей [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 350000 рублей не вернул.

На основании изложенного истец просит: Взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 350000 рублей по заемному обязательству, проценты на сумму займа в размере 70161 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6700 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласился, наличие задолженности по займу не отрицал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, без заблуждения, принуждения. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

Принимая признание иска ответчиком, суд решение о взыскании задолженности по договору займа не мотивирует.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ], гор. [Адрес], паспортные данные: серия [Номер] выданный ОУФМС РФ по [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ФИО1(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ], [Адрес], паспортные данные: серия [Номер], выданный УВД [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]) сумму основного долга по договору займа в размере 350000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере 70161 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Фураева