Судья Лазарев Д.В. Дело № 7.2-221/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Людмила Ивановна, при секретаре Щетининой Оксане Раисовне, рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2023 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ФИО1 на определение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2023 г. о возвращении жалобы ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, решение врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО5 <№> от 18 июня 2023 г., оставленным без изменения решением врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО6 от 7 июля 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с жалобой на указанные постановление и решение должностных лиц Госавтоинспекции.

Определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2023 г. указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, ФИО1 просит указанное определение отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации).

Возвращая ФИО1 жалобу без рассмотрения по существу, судья районного суда исходил из того, что срок обжалования постановления и решения должностных лиц Госавтоинспекции, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, на момент подачи жалобы в районный суд истек.

Как усматривается из материалов дела, копия решения врио заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО6 от 7 июля 2023 г. получена ФИО1 20 июля 2023 г., что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» (43093185145579).

Жалоба на постановление и вышеуказанное решение направлена ФИО1 в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 31 июля 2023 г. (л.д.13).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срок, исчисляемый в сутках, истек в данном случае в 24 часа последних суток, то есть 30 июля 2023 г., жалоба, направленная ФИО1 в суд 31 июля 2023 г., была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

О восстановлении этого срока заявитель не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем судья районного суда правомерно возвратил жалобу.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Таким образом, обжалуемое определение о возвращении жалобы без рассмотрения является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что поскольку окончание срока обжалования пришлось на нерабочий день, то в силу положений части 3.1 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации последним днем этого срока являлся первый следующий за ним рабочий день – 31 июля 2023 г., отклоняются как основанные на неверном толковании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение ФИО1 о том, что в населенном пункте, где он проживает, отделение почты не работает в выходной день – последний день срока, на порядок вступления постановления должностного лица не влияет.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9, 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2023 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Л.И. Середа