Дело № 12-1129/2022

УИД: 34RS0008-01-2023-004991-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Полубоярова Е.Г., ознакомившись с жалобой заместителя председателя комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области ФИО1 на постановление УФАС по Волгоградской области от 15.03.2023 № 034/04/7.32.4-645/2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УФАС по Волгоградской области от 15.03.2023 № 034/04/7.32.4-645/2023 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32.4 ч.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурору принесшего протест.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору принесшему протест.

Поскольку положениями ст.30.2-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст. 30.15 названного кодекса по аналогии закона.

Однако указанные требования закона лицом, подавшим жалобу не выполнены.

ФИО1 подана в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба, которая не содержит подписи.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление на постановление УФАС по Волгоградской области от 15.03.2023 № 034/04/7.32.4-645/2023– для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Г. Полубоярова