ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-303\25

09 октября 2025 года адрес

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ка.179,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего на рассмотрение суда протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 14.08.2025 года в 19 ч.45 мин., управляя автомобилем марки “марка автомобиля Джетта”, регистрационный знак ТС, следуя по второй (отсчет от правого края проезжей части) полосе дублера адрес, в направлении адрес, в районе дома 60/2, при перестроении в первую полосу не уступила дорогу мотоциклу марки “марка автомобиля LTX”, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, движущийся попутно, без изменения направления движения, стала участником дорожно- транспортного происшествия с указанным мотоциклом. С места происшествия фио с различными травмами был доставлен в ГБУЗ «ГКБ № 31 ДМ3», где у него были установлены повреждения в виде: «Закрытый перелом наружной внутренней лодыжки фрагмента заднего края большой' берцовой кости, левой голени, подвывих стопы». В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены повреждения образовавшиеся от сдавливающего либо ударного воздействий тупых твердых предметов (каковыми, в том числе могли являться детали транспортных средств и дорожное покрытие). Характер и локализация повреждений, клиническая и рентгенологическая картина, объем и тактика оказанная медицинской помощи допускают образование выявленной у ФИО2 травмы в срок и при обстоятельствах указанных в медицинской карте. Зафиксированная травма у ФИО2, государственным судебно-медицинским экспертом фио, расценена как травма причинившая вред здоровью человека средней тяжести (Заключение №2524106986).

ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что она не заметила мотоцикла при совершении маневра. Она возместила ущерб потерпевшему, что подтверждается распиской, просит суд при назначении наказания учесть семейное положение, фактические обстоятельства дела и ее личность и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший в судебное заседание не явился, был извещен, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, просмотрев видео, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: рапортами сотрудников ДПС, протоколом об административном правонарушении, в котором полно изложено существо и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, схемой ДТП, карточкой сообщения о ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта, определившим степень вреда здоровью потерпевшего, уведомлением, видеозаписью, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД РФ, не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Заключение эксперта, в котором определена степень причиненного вреда здоровью потерпевшего, соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку исследование было проведено в специализированном государственном медицинском учреждении уполномоченным должностным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку между нарушением водителем ФИО1 п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания принимаю во внимание следующие обстоятельства дела.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Факт возмещения ущерба в порядке гражданских правоотношений, ходатайство близкого родственника о назначении более мягкого наказания, положительная характеристика, не являются безусловными основаниями для назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. В данном случае, такая возможность отсутствует с учетом объективной стороны правонарушения и фактических обстоятельств дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, при этом указанный срок лишения специального права является минимальным сроком, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу адрес, стр.2.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья М.К. Максимов