К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>
факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
«10» ноября 2022 г. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей учителем английского языка в сети лингвистических школ «Лондон Экспресс», по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2022г. в 09 час. 00 мин. ФИО1 управляла автомобилем «Мерседес-Бенц» с г/н. 37GA622 в <адрес>, при заезде на парковку, не выдержала безопасный боковой интервал и допустила наезд на припаркованный а/м. «Лада Калина» с г/н №, принадлежащий ФИО3, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, и пояснила, что повреждений на ее автомобилей и на автомобиле принадлежащей ФИО3 не было. Представила в суд ходатайство в котором просила признать правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности.
Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании подтвердила факт наезда на принадлежащее ей транспортное средство, а также пояснила, что в результате ДТП произошедшего по вине ФИО1, на принадлежащем ей автомобиле повреждены бампер и крыло.
Помимо показаний самой ФИО1, ее вина в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>от 10.11.2022г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2022г., протоколом о доставлении <адрес>от 10.11.2022г, объяснениями, схемой места ДТП от 02.11.2022г., рапортами сотрудников полиции.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО1 п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку она, управляя транспортным средством, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, действия ее правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
При назначении административного наказания ФИО1 следует учесть отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Также необходимо учитывать, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
Довод лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, о малозначительности административного правонарушения не может служить основанием для освобождения ФИО1, от административной ответственности, на основании нижеследующего.
Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причинённого ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
Исходя из характера и обстоятельств совершения ФИО1, административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершённое им правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, работающей учителем английского языка в сети лингвистических школ «Лондон Экспресс», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления ТС, от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД срок лишения права управления ТС прерывается и возобновляется со дня сдачи им документа в ГИБДД либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов
УИД: 01RS0№-72
Подлинник находится в деле №
В Майкопском городском суде