№ 5-1419/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Якутск 08 сентября 2025 года

Судья Якутского городского суда Лукин Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, проживающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2025 г. инспектором по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал. Суду показал, что раскаивается в содеянном и извинился перед потерпевшей. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что принимает извинения ФИО1 и считает, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Суду предоставлено ходатайство от инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2, который просил суд рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. В этой связи и с согласия сторон судебное заседание проведено в отсутствие указанного должностного лица.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД) повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 17.1 ПДД в жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

В соответствии с пунктом 17.4 ПДД требования раздела 17 «Движение в жилых зонах» распространяются также и на дворовые территории.

Как следует из материалов дела, 05 июня 2025 г. в 09 часов 19 минут по адресу: ____ ФИО1 управляя транспортным средством «Тойота Ист» регистрационный знак № совершил наезд на пешехода С., в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника ДПС ГАИ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1 и С., которые оцениваются судьей в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ____, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается и заключением эксперта № согласно которому у С. установлен ушиб мягких тканей правой стопы. Данное повреждение квалифицировано как легкий вред здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей С., установлено на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

В судебном заседании ФИО1 своей вины в произошедшем ДТП не оспаривал.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства совершения правонарушения.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд учитывает: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судья, решая вопрос о назначении административного наказания и учитывая конкретные обстоятельства дела, позицию потерпевшей приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Лукин