Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 января 2023 г.

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер <№>, принадлежащим ООО «Линии Сервис», 27 февраля 2022 года в 12 часов 15 минут в Санкт-Петербурге по адресу: Салтыковская дорога, д. 22, уч. 10 нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно, выезжая с прилегающей территории на Салтыковскую дорогу, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода С. причинив ему телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП пешеход С. получил телесные повреждения (телефонограмма №196 из ТП № 120 Красногвардейского района г. СПб), которые согласно заключению эксперта № 400-адм., повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, ответственность за данное нарушение ПДД РФ предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в связи с чем, судом принято решении о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевший С.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в связи с чем, судом принято решении о рассмотрении дела в его отсутствии.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 78 ЕВ №000013,

- справкой об административных нарушениях ФИО1,

- сведениями нарушений ФИО1 по базе ФИС ГИБДД-М УГИБДД;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 февраля 2022г. на участке Салтыковская дорога, д.22, уч.10;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП;

- протоколом №782034003294 осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому в месте происшествия асфальт сухой и фототаблицей;

- протоколом осмотра транспортного средства;

- схемой места ДТП;

- телефонограммой №14023 из медицинского учреждения;

- объяснениями С., Г., С., С., Г.

- заключением специалиста от 14.06.2022 года, согласно которому у С.. установлены: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени в области верхушки; ссадина области правого коленного сустава. Установленные повреждения, в связи с наличием перелома наружной лодыжки, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (время, объективно необходимое для срастания перелома и восстановления нормальных анатомо-функциональных отношений в зоне травмы, независимо от сроков фактического лечения) расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Характер повреждений свидетельствует, что они образовались: перелом лодыжки - по механизму тупой травмы в результате подворачивания стопы; ссадина - от воздействия твердого тупого предмета по механизму трения, удара с элементами трения; все установленные повреждения могли быть получены в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие отека мягких тканей в области повреждений при осмотре в медицинском учреждении, рентгенологические данные не исключают возможности образования повреждений 27.02.2022г. Диагноз «Повреждение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава» по представленным медицинским документам, без своевременного выполнения МРТ правого коленного сустава, объективными данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью.

Приведенные выше доказательства, в том числе заключения специалистов, которые даны компетентными лицами, в исходе дела не заинтересованными, выводы специалистов подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, каждое доказательство в отдельности взаимно дополняют друг друга, признаются допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вывода о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, кроме этого его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также его собственными показаниями, и на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пп. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего доказана, данное нарушение находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела и личности ФИО1 а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40351000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200, БИК: 014030106, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810478210340004091.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья-