РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 43RS0026-01-2022-000975-55 Дело № 2-728/2022
8 августа 2022 года г.Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Копытова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение Ф.И.О.2, пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение Ф.И.О.2, пострадавшего от действий ФИО1 В иске указано, что постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 05.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В результате нарушения ФИО1 ПДД причинен вред здоровью Ф.И.О.2, которому в связи с полученными повреждениями в период с 08.09.2019 по 23.09.2019 КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» оказана медицинская помощь. Затраты на лечение составили 94451,84 руб. Стоимость лечения потерпевшего полностью возмещена за счет денежных средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Противоправными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб Российской Федерации, состоящий из расходов медицинских учреждений на лечение потерпевшего Ф.И.О.2, которые возмещаются территориальным ФОМС. Прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 94 451 руб. 84 копеек, затраченные на оказание медицинской помощи Ф.И.О.2
Определением суда к участию в деле привлечено АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
В судебном заседании помощник прокурора Омутнинского района Кировской области Копытов В.Ф. на исковых требованиях настаивал, доводы искового заявления поддержал.
Истец ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» представителей в судебное заседание не направил, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заявленные исковые требования признал.
Третье лицо АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представлено письменный отзыв, в котором просило о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» с исковым заявлением о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Ф.И.О.2 с причинителя вреда в суд не обращалось. В добровольном порядке денежные средства, затраченные на лечение Ф.И.О.2, причинителем вред не возмещались.
Выслушав объяснения ответчика ФИО1, помощника прокурора Копытова В.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 05.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в административного штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020 (л.д.8-9).
В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Постановлением Омутнинского районного суда по делу об административном правонарушении от 05.02.2020 установлено, что 08.09.2019 в 10 часов 25 минут на АДРЕС ИЗЪЯТ водитель ФИО1, управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, совершил съезд в придорожный кювет. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, пассажир транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ф.И.О.2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., получил вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № 388 от 24.12.2019 (л.д. 8-9).
Из экспертного заключения от 24.12.2019 № 388 следует, что у Ф.И.О.2 имелись: закрытый перелом латерального мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением его по длине и ширине, осложнившийся гемартрозом коленного сустава; множественные ссадины левой височной области, кистей и правой голени. Данные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель. Давность причинения повреждений составляет несколько минут-десятков минут на момент оказания скорой медицинской помощи. Повреждения могли быть причинены в результате ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов или воздействии о таковые и возможно в условиях указанного ДТП (л.д. 39-42).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью средний тяжести, причиненный потерпевшему Ф.И.О.2, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.
Постановление вступило в законную силу 18.02.2020.
Из выписок из реестра пациентов следует, что Ф.И.О.2 находился на лечении, лечение проведено за счет государственных бюджетных средств обязательного медицинского страхования, оказана медицинская помощь: с 08.09.2019 по 08.09.2019 в КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» с диагнозом «Т06.8 – Другие уточненные травмы с вовлечением неск. областей тела» на сумму 2614,05 руб., с 09.09.2019 по 09.09.2019 в КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» с диагнозом «S82.1 – Перелом проксимального отдела большеберцовой кости» на сумму 263, 58 руб., с 09.09.2019 по 12.09.2019 в КОГБУЗ «Омутнинская ЦРБ» с диагнозом «S82.1 Перелом проксимального отдела большеберцовой кости» на сумму 13476,53 руб., с 12.09.2019 по 23.09.2019 в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с диагнозом «S82.1 – Перелом проксимального отдела большеберцовой кости» на сумму 78097,68 руб. (л.д. 24-25).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.1 ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая:
а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В ходе судебного разбирательства подтверждены факт причинения по вине ФИО1 вреда здоровью Ф.И.О.2, лечения последнего за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования.
Размер расходов на лечение подтверждается исследованными материалами дела, в том числе выписками из реестра пациентов, сведениями Регистра застрахованных в Государственном некоммерческом финансово-кредитном учреждении «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» об оказанных и оплаченных медицинских услуг в отношении Ф.И.О.2, свидетельствующих о фактически понесенных расходах за медицинскую помощь, оказанную медицинскими учреждениями. Представленный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного у ответчика возникла обязанность перед Государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» возместить понесенные им расходы в размере 94451 рубль 84 копейки, связанные с лечением Ф.И.О.2, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ФИО1 является виновником в причинении вреда его здоровью.
Кроме того, от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ФИО1 исковых требований прокурора Омутнинского района Кировской области.
Суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для освобождения от имущественной ответственности ответчика судом не усматривается.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой прокурор освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Омутнинского района Кировской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт РФ серия ***, в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» 94451 рубль 84 копейки в возмещение расходов, затраченных на лечение потерпевшего Ф.И.О.2.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 3033 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Омутнинский районный суд Кировской области.
Судья О.Л.Лусникова
Мотивированное решение составлено 15.08.2022.
Решение26.09.2022