Постановление по делу № 5-6/2025 от 21.03.2025

Дело № 5-6/2025

УИД 33RS0...-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 21 марта 2025 года

Судья Судогодского районного суда ... Павлов Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ш., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, работающего в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судимого,

установил:

... около 16 час. 53 мин.в ... у д. Ш. управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 (1), 10.1 ПДД РФ, избрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, не позволяющую обеспечит возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, после чего произошел съезд с дороги с наездом на препятствие (опору ЛЭП).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир К. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Определением ...24 от ... по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

По результатам проведенного административного расследования ... в отношении Ш. старшим инспектором отделения Госвтоинспекции ОМВД России по ... П. составлен протокол ...5 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

... дело об административном правонарушении в отношении Ш. поступило для рассмотрения в Судогодский районный суд ... в соответствии с определением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ... от ....

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Ш. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие К., М., Р. в судебноезаседание, будучи извещенными о его месте и времени надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав объяснения Ш., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.24 Федерального закона от ... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено и из материалов дела следует, что ... около 16 час. 53 мин.в ... у д. Ш.,., управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 (1), 10.1 ПДД РФ, избрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, не позволяющую обеспечит возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, после чего произошел съезд с дороги с наездом на препятствие (опору ЛЭП).

Указанные обстоятельства, а также виновность Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении ...5 от ..., из которого следует, что Ш. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, указав в объяснениях «В связи с плохими погодными условиями не справился с управлением» (л.д. 8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...24 от ... (л.д. 9);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором зафиксированы участники дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство, которым управлял Ш. участники дорожно-транспортного происшествия, наличие на них повреждений (л.д. 10,11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ ... от ..., со схемой и фото-таблицей к нему, в которых зафиксирована обстановка на проезжей части, где произошло дорожно-транспортное происшествие, непосредственно место столкновение транспортного средства(л.д.12-16);

- письменными объяснениями Ш. от ..., К. и М. от ..., отобранными в ходе административного расследования (л.д. 18-20);

- заключением эксперта ... от ..., по выводам которого, при лечении К. в ГБУЗ ВО «ГКБ СМП ...» и Госпитале МСЧ МВД России по ... у неё выявлены следующие телесные повреждения: ОЧМТ, сотрясение головного мозга с цефалгическим и вестибулоатаксическим синдромом, ушиб правого бедра. Данные телесные повреждения при своем обычном течении вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах 3-х недель и по этому признаку причиняют легкий вред здоровью (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложение к приказу ФИО1 ...н от ...). Указанные телесные повреждения образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях обстоятельств, изложенных в определении (л.д. 35);

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей К. легкий вред здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Ш. Правил дорожного движения.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия Ш. образуют состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ш. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ш. в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Так, из материалов дела усматривается, что Ш. на протяжении года, предшествовавшего совершению настоящего административного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 45).

В соответствии со ст.7 Конвенции о дорожном движении (вместе с «Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов») (заключена в ... ...) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования содержатся и в Федеральном законе от ... №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктами 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, обязывающем водителей, как участников дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Поскольку санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от ... № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», введенного в действие с ..., предусмотрено наказание более строгое, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения, то применению подлежит редакция закона действовавшего на момент совершения административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования статей 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств по делу, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Ш., нарушившего Правила дорожного движения, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, представляющего особую опасность для окружающих и существенное нарушение охраняемых общественных отношений, прихожу к выводу, что к Ш. должно быть применено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Ш. (паспорт гражданина Российской Федерации 4622 ... выдан ГУ МВД России по ... ..., код подразделения ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по ... (УМВД России по ... л/с ...), КПП ..., ИНН ..., код ... ..., номер счета получателя платежа 03... в отделении Владимир//УФК по ..., БИК ..., кор. счет 40..., КБК 18..., наименование платежа: УИН 18....

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд ... в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Павлов