Дело №
УИД: № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <данные изъяты>, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца просроченную задолженность в размере 166 463,34 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 529,27 руб.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавали.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству направлен судебный запрос <данные изъяты> копии наследственного дела № к имуществу <данные изъяты>. для определения круга наследников.
Из представленных в материалы дела сведений по запросу суда следует, что после смерти <данные изъяты>. наследник по закону <данные изъяты> отказался от принятия наследства после <данные изъяты>., однако на счетах <данные изъяты>. имеются денежные средства.
Поскольку заемщик умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем денежные средства, находящиеся на счетах в кредитной организации, являются выморочным имуществом, право на которое перешло к <данные изъяты> в силу закона, в протокольной форме судом вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика <данные изъяты>. на надлежащего <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что ответчик <данные изъяты> на территории <данные изъяты> не зарегистрировано, имеет регистрацию по месту нахождения по адресу: <данные изъяты>
Учитывая приведенные выше обстоятельства, рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №) по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (<данные изъяты>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>