Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «Макс» о взыскании неустойки
Установил:
ФИО2 Д.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, не явился.
Повторно, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился.
Суд, рассмотрев материалы дела, представленные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, о чем было обращено внимание в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ,
суд
Определил :
Исковое заявление ФИО1 к АО «Макс» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.
Судья: О.П.Бутырина