78RS0№-70
Дело № 2-3382/2023 26 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре Власовой А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела, возражений против оставления заявления без рассмотрения не представила.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела, возражений против оставления заявления без рассмотрения не представила.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления ФИО1 следует, что установление факта принятия наследства, ей необходимо для принятия впоследующем наследства после умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на наследуемое имущество.
При таких обстоятельствах, характер спорных правоотношений, усматриваемый из предмета и оснований предъявленного заявления указывает на то, что имеется спор о праве в отношении наследственного имущества, который должен быть рассмотрен судом в порядке искового производства и не может быть преодолен посредством восстановления срока для принятия наследства в порядке особого производства.
Учитывая изложенное, заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании право собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.Б. Суворова