УИД: 61 RS0025-01-2023-000348-03 2-918/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шмариона В.И. при секретаре Кароткиян Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 указав, что 27.10.2012года ООО «Ренессанс Капитал» и ФИО1 (далее - Заемщик»/«Ответчик») заключили кредитный Договор, № по которому кредитная организация предоставляет кредит в сумме 83670 рублей под 25,45% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве, изложенном в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствие на всех стадиях судебного процесса, против заочного судопроизводства не возражал. Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Дело было передано в Мясниковский районный суд Ростовской области по подсудности из Багаевского районного суда Ростовской области.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка №2 Багаевского района Ростовской области от 05 апреля 2022года об отмене судебного приказа (л.д. 31) указано, что определение отменено в связи с личным заявлением ФИО1, изменившей фамилию в связи с заключением брака на ФИО2, которая в настоящее время указала, что проживает в <адрес>.

Согласно данным адресной справки (л.д. 58) от 18.04.2023г ОМВД России по <адрес> местом регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 10.02.2012г по 29.10 2017 года был адрес: <адрес>, <адрес>.

У суда нет оснований не доверять определению мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области, которое содержит более актуальную информацию в отношении места жительства ответчика, нежели адресная справка.

Следовательно, место жительства ответчика не относится к подсудности Мясниковского районного суда Ростовской области, таким образом дело подлежит передаче в суд по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика, указанному в определении мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом данных о месте жительства ответчика по состоянию на 2022 год дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> ( адрес: 183031, <адрес>, тел.: <***>, 43-47-47 (ф)) по месту жительства ответчика во избежание нарушений прав ответчика на справедливое и законное рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2.п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-918/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Мурманска по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Шмарион В.И.