Дело № 2-1-375/2023

УИД 64RS0008-01-2023-000418-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 г. р.п. Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего Коноплевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Земляковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

истец публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с переходом права собственности на данную квартиру на основании решения Шебекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № к истцу.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, возврате государственной пошлины.

Также к заявлению об отказе от иска приложена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой право собственности на спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком ФИО1

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по иску прекратить.

Также в силу положений ст. 93 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 4200 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Базарно-Карабулакский районный суд <адрес>.

Судья Н.С. Коноплева