КОПИЯ

дело № 2-4609/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2025 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре В.,

с участием:

истца И.,

представителя истца В.,

представителя ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю об оспаривании решения, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец И. обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении, к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на те обстоятельства, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» в должности медсестры – массажиста по 10 разряду. В связи наличием специального трудового стажа, предусмотренного ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако, ответом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано. Весь стаж работы в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» пенсионным органом учтен как обычные условия. Между тем, согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», должность медсестры-массажиста в центре, осуществляющем лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, учитывается как специальный стаж «лечебная деятельность». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № работала в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» в должности медсестры-массажиста по 10 разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» переименовано ДД.ММ.ГГГГ в Краевое государственное учреждение социального обслуживания «Корякский центр реабилитации детей-инвалидов», ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем слияния в КГАУ СЗ «Паланский комплексный центр социального обслуживания населения».

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, привлечено КГАУСЗ «Паланский комплексный центр социального обслуживания населения» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

В судебном заседании истец И. заявила отказ от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В остальной части исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что действительно в период трудовой деятельности в Центре реабилитации детей-инвалидов периодически исполняла обязанности директора Центра реабилитации детей-инвалидов на период отпуска директора, при этом продолжала выполнять и свои должностные обязанности по должности медсестры-массажиста, от которых ее никто не освобождал. Это было связано с тем, что коллектив Центра был маленький, приходилось иногда исполнять обязанности директора Центра.

После объявленного перерыва истец И. участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании представитель истца В., действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал по вышеизложенным основаниям.

После объявленного перерыва представитель истца В. участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю К., действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом их уточнений, не признала. Представила письменные возражения на иск, в которых указала и суду пояснила, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием оснований для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в специальный стаж как лечебная деятельность в сельской местности в календарном порядке в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и повторному включению не подлежит. Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в льготный стаж лечебной деятельности, поскольку в графе «условия для досрочного назначения пенсии» отсутствует код льготы, предусмотренный за работу в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. Данные из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и 18 запись в трудовой книжке АТ-IV № содержат разные наименования работодателя – Управление труда и социального развития администрации Корякского автономного округа и Центр реабилитации детей-инвалидов соответственно. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в льготный стаж по причине отсутствия Управления труда и социального развития администрации Корякского автономного округа в Списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в льготный стаж по причине не проставления страхователем кода льготы. Таким образом, на день подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости у истца отсутствует специальный медицинский стаж и составляет 25 лет 10 месяцев 16 дней. Пенсия назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». На дату подачи заявления имелись: страховой стаж – 30 лет 06 месяцев 19 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 30 лет 03 месяца 22 дня. Размер ИПК составляет 54,74. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

После объявленного перерыва представитель ответчика К. участия в судебном заседании не принимала.

Третье лицо КГАУСЗ «Паланский комплексный центр социального обслуживания населения» о времени и месте судебного заседания извещено. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий назначения страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Список № 781, Правила № 781).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах, не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В судебном заседании установлено, что истец И. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по Камчатскому краю с заявлением о назначении пенсии по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Камчатскому краю вынесено решение №, которым в досрочном установлении пенсии отказано, в связи с отсутствием права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, на дату подачи заявления имеется: страховой стаж – 30 лет 06 месяцев 19 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) – 30 лет 03 месяца 22 дня, стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) – 25 лет 10 месяцев 16 дней, что составляет менее необходимого.

В расчет страхового стажа включен, в частности период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ, РКС.

В стаж работы на соответствующих видах работ (лечебная деятельность) не включены периоды, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица, в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем сведения о льготном исчислении стажа медицинской деятельности не подавались, в качестве страхователя указано Управление труда и социального развития администрации Корякского автономного округа. В отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем КГУСО «Корякский центр реабилитации детей-инвалидов» также не подавались сведения о льготном исчислении стажа медицинской деятельности.

Указанные сведения явились основанием для не включения спорного периода в льготный стаж (лечебная деятельность) для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Из трудовой книжки АТ-IV № на имя И. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последняя уволена с занимаемой должности переводом в Управление труда и социального развития по п. 5 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (запись №), и ДД.ММ.ГГГГ принята в Центр реабилитации детей-инвалидов при Управлении труда и социального развития администрации Корякского автономного округа медсестрой-массажисткой (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ, запись №).

ДД.ММ.ГГГГ записи в трудовой книжке истца за № и 13 признаны недействительными (запись №, 15) и в записи № отражено, что ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с занимаемой должности переводом в Центр реабилитации детей-инвалидов, п. 5 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В записи № трудовой книжки указано считать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи № трудовой книжки, истец ДД.ММ.ГГГГ принята в Центр реабилитации детей-инвалидов на должность медсестры-массажиста (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГАУСЗ «Паланский комплексный центр социального обслуживания», в архивных документах имеются следующие сведения о работе И. в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов»: в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме трудовой книжки И. АТ-IV №, медсестра-массажист, дата приказа ДД.ММ.ГГГГ №-Л.

В карточках-справках о заработной плате работников ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» имеются записи о начислении И. заработной платы:

- 2001 год с марта по декабрь включительно. В карточке имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» по контракту на должность медсестры-массажиста по 10 разряду»;

- 2002 год с января по декабрь включительно. В карточке имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ принята постоянно на должность медсестры-массажиста по 10 разряду»;

- 2003 год, 2004 год, 2005 год, 2006 год с января по декабрь включительно;

- 2007 год январь. В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-Л значится «И. уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию».

Также в справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что приказом Министерства социального развития и труда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О переименовании государственных учреждений» ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» переименовано в Краевое государственное учреждение социального обслуживания «Корякский центр реабилитации детей-инвалидов».

КГАУ СЗ «Паланский комплексный центр социального обслуживания населения» создано на основании приказа Министерства социального развития и труда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации краевых государственных учреждений» за счет реорганизации путем слияния Краевого государственного учреждения социального обслуживания «Корякский центр реабилитации детей-инвалидов», Краевого государственного учреждения социального обслуживания «Корякский комплексный центр социального обслуживания пенсионеров» в Краевое государственное учреждение социального обслуживания «Паланский комплексный центр социального обслуживания населения».

Из архивной справки ФКГКУ «Государственный архив Камчатского края» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивных фондов № Р-264 «Управление труда и социального развития администрации Корякского автономного округа» в приказах по личному составу за 2001, 2006 годы имеются следующие сведения о работе И.: на время отпуска Р. (так в документе) принять по контракту на должность медсестры-массажиста И. (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ). В приказах по личному составу за 2006 год нет сведений об увольнении И. Лицевые счета и трудовые договоры КГУСО «Корякский центр реабилитации детей-инвалидов» на хранение не поступали.

Из представленной в материалы дела копии книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них усматривается, что дата приема на работу и заполнения трудовой книжки И. ДД.ММ.ГГГГ на должность медсестры-массажиста в Центр реабилитации детей-инвалидов, приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела приказам Центра реабилитации детей-инвалидов №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца, И. занимала должность медсестры-массажиста, в связи с работой ей предоставлялись ежегодный оплачиваемый и дополнительный оплачиваемый (медицинский работник) отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производилась выплата премий и материальной помощи.

Приказом Центра реабилитации детей-инвалидов №-л от ДД.ММ.ГГГГ, медсестра-массажист И. была назначена исполняющей обязанности директора Центра реабилитации детей-инвалидов на период отпуска директора М. с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой разницы в окладах, при этом, как следует из приказов №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, истцу производилась выплата премий и материальной помощи как медсестре-массажисту.

Из приказов №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец исполняла обязанности директора Центра реабилитации детей-инвалидов.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между работодателем Центр реабилитации детей-инвалидов и работником И., следует, что последняя была принята на должность медсестры-массажиста по 10 разряду по основной работе с ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого работнику устанавливался оклад по должности медсестры-массажиста по 10 разряду ЕТС, в том числе с доплатой за вредные условия труда в размере 15% к основному окладу, сельские – 25% и доплата за массажиста 50%, и предоставлялся отпуск наряду с основным и дополнительным за работу в районах Крайнего Севера как медицинскому работнику.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из объяснений истца установлено, что действительно в период трудовой деятельности в Центре реабилитации детей-инвалидов периодически исполняла обязанности директора Центра реабилитации детей-инвалидов на период отпуска директора, при этом она продолжала выполнять и свои должностные обязанности по должности медсестры-массажиста. Это было связано с тем, что коллектив Центра был маленький, приходилось иногда исполнять обязанности директора Центра.

Так, в соответствии со Списком №, в него включена должность медицинской сестры по массажу Центров, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименования); медицинской и социальной реабилитации с отделением постоянного проживания для подростков с тяжелыми формами детского церебрального паралича, самостоятельно не передвигающихся и себя не обслуживающих (п. 8).

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» пункта 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы (абзац второй подпункта «б» пункта 5 Правил №).

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № пользуются работники, поименованные в разделе XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», в том числе, младший медицинский персонал и средний медицинский персонал, осуществлявший трудовую деятельность в домах-интернатах для психических больных, детских домах – интернатах для умственно отсталых детей системы социального обеспечения (подраздел позиция 2260000г).

Установив вышеприведенные обстоятельства, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что работодатель ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» был реорганизован, в связи с чем, в настоящее время отсутствует возможность для внесения им корректировки в сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца именно в учреждении здравоохранения - ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГУСО «Корякский центр реабилитации детей-инвалидов», нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, истцом в спорный период осуществлялась лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения, с которым законодатель связывает право на назначение пенсии досрочно, что давало ей право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о возложении обязанности на ответчика засчитать в стаж работы И. для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (лечебная деятельность) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом включенных судом периодов работы в льготном исчислении на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у нее имелся требуемый законом 30-летний стаж работы (лечебная деятельность), в этой связи суд не может признать законным решение ответчика об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 названного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.1.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону, согласно которому, если право на страховую пенсию по старости, в том числе, предусмотренную п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения) возникает в 2021 году, то срок назначения страховой пенсии устанавливается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования И. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) засчитать в стаж работы И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы в ГУ «Центр реабилитации детей-инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (лечебная деятельность).

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В остальной части исковых требований И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 г.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4609/2025

УИД 41RS0001-01-2025-005226-74