ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе
Краснодарский край 23 февраля 2025 года
Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
В Туапсинский городской суд из ОМВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин., ФИО1, двигаясь на транспортном средстве - мотоскутере по <адрес> со сторону <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> края, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, допустив на нее наезд, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал. Просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, диспозицией которой предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.
В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1, и его объяснениями, данными в судебном заседании.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания ФИО1 учитываются все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать обстоятельствам совершенного правонарушения и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года с 23 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова