№ 2-4925/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 6 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Утебалиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об обязании привести сведения в соответствие,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об обязании привести сведения в соответствие.

В обосновании исковых требований ФИО1 указал, что он с 24.12.2014 г. является собственником следующих земельных участков: кадастровый №, площадь 1799 +/- 15, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1263 +/- 13, адрес <адрес>, 1 км. № площадь 1557 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>; категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1477 +/- 13, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1528 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1577 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1624 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1671 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1717 +/- 15, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1768 +/- 15, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения.

Истец полагает, что перечисленные земельные участки не относятся к землям государственного лесного фонда, в связи с чем, просит суд Обязать Службу природопользования и охраны окружающей среды <адрес> привести сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, а именно сведения о принадлежности к землям государственного лесного фонда следующих земельных участков: кадастровый №С площадь 1799 +/- 15, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1263 +/- 13, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1557 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>; категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1477 +/- 13, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес> категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1528 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1577 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый №’Гшощадь 1624 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый №Площадь 1671 +/- 14, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый №’.площадь 1717 +/- 15, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый № площадь 1768 +/- 15, адрес <адрес>, 1 км. южнее <адрес>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, о принадлежности вышеуказанных земельных участков к землям сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1, представители ФИО2, ФИО3 доводы иска поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, согласно которому в исковых требованиях просит отказать, поскольку у ФИО1 отсутствует право собственности.

Третьи лица Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия, Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав доводы истца и его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 на основании договора дарения от 24 декабря 2014 г. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 35000 кв.м.

В судебном заседании истец пояснил, что вышеуказанный земельный участок размером 35000 кв.м. был поделен на несколько участков с кадастровыми номерами №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 июня 2022 г. постановлено признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельные участки с кадастровыми номерами №

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 21 сентября 2022 г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 июня 2022 г. оставлено без изменения.

Поскольку у ФИО1 право собственности на вышеуказанные земельные участки отсутствует, что установлено решением суда, оснований для приведения сведений, содержащихся в государственном лесном реестре в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, не имеется.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об обязании привести сведения в соответствие –отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.

Судья С.Ш. Бектемирова