50RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об обязании назначить пенсию

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив иск, обратилась в суд с требованиями к ФИО6 и просила обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что истец родилась ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с измененными сроками, должна выйти на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала в д. <адрес>, которая в соответствии с Распоряжением правительства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населённых пунктов, относящихся к территориям радиоактивного заражения» входила в перечень населенных пунктов, относящимся к территориям радиоактивного загрязнения к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в электронном виде в ФИО8 в <адрес> о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в связи с отсутствием права на пенсию по старости, предусмотренную Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ФИО10», т.к. факт выдачи справки ФИО15 за № от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден.

В связи с этим истец обратилась с иском в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик – представитель ФИО11 в судебное заседание явился, иск не признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец родилась ДД.ММ.ГГГГ,

по достижении возраста <данные изъяты> лет имеет права выйти на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в связи с отсутствием права на пенсию по старости, предусмотренную Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ФИО13», т.к. факт выдачи справки ФИО14 за № от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден.

Ответчиком учтены периоды проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом – 02 года 03 месяца 14 дней.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживала в д. <адрес>, которая в соответствии с Распоряжением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населённых пунктов, относящихся к территориям радиоактивного заражения» входила в перечень населенных пунктов, относящимся к территориям радиоактивного загрязнения к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Данное постановление утратило силу ДД.ММ.ГГГГ. в связи с принятием постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своих требований истцом представлена справка, выданная администрацией муниципального образования Восточно- <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО1 ФИО18 была зарегистрирована постоянно по месту жительства д. Дорогонька с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно ответу на судебный запрос, ФИО19 сообщила, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Дорогонька с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Ответчик в материалы дела представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме (л.д.№).

Согласно ст. 34 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» пенсионное обеспечение граждан, проживающих с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на один год и дополнительно на один год за каждые четыре года проживания или работы на территории зоны с льготным социально- экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №; пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 закона 400-ФЗ, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно ст. 37 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № пенсионное обеспечение граждан, выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со ст.33 указанного Закона как гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение: уменьшение общеустановленного пенсионного возраста производится на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

Границы зон радиоактивного загрязнения и перечень населенных пунктов находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и пересматриваются Правительством РФ не реже чем один раз в пять лет.

В этой связи при изменении радиационной обстановки граждане имеют периоды проживания в разных зонах радиоактивного загрязнения без изменения места жительств, т.е. по независящим от них обстоятельствам. Кроме того, граждане могут добровольно переезжать на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения.

При решении вопроса о назначении пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию учитывается факт и продолжительность проживания на загрязненной территории в период до изменения ее статуса либо до изменения места жительства гражданина.

Учитывая изложенное, дополнительные величины снижения пенсионного возраста при определении возраста выхода на пенсию по старости могут суммироваться независимо от того, на какой территории они проживают на момент обращения за пенсией. При этом предполагается, что сначала определяются величины снижения возраста выхода на пенсию по старости по каждой зоне радиоактивного загрязнения в максимально установленных пределах с учетом первоначальной величины, которые впоследствии суммируются и ограничиваются предельной величиной, установленной соответствующей статьей Закона от 15.05.1991г. №, предусматривающей большую льготу по уменьшению общеустановленного возраста.

При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом включенного ответчиком периода истец имеет право на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО20 назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова