ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2023 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Филипенко А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении дела суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский», а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № «О полиции», применена физическая сила, а также специальные средства «БРСТ» на основании п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ № «О полиции», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Туркменский районный суд <адрес> на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России «Туркменский» ФИО3 о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без своего участия. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требование ИЦ ГУВД <адрес> в отношении ФИО1;

- сведения на лицо ФИО1;

- рапорт полицейского ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- - рапорт полицейского ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт полицейского ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Туркменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копию формы 1П на ФИО1;

- протокол о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, а также все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд, с учетом личности правонарушителя ФИО1, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен: получатель платежа Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601191019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07556000, УИН: 18810326234500000396.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник постановления находится

в административном деле № 5-14/2023

Туркменского районного суда

Ставропольского края.