Дело № 5-593/2-2023
46RS0030-01-2023-001928-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2023 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Буркова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции № УВД <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.55 мин. в районе <адрес> <адрес> <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак № 46, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив травмы, повлекшие средней тяжести вреда здоровью согласно заключения судебно-медицинской эксперты ОБУЗ «БЮРО СМЭ» №, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил не лишать его права управления транспортным средством, учесть мнение потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, причиненный вред им возмещен в полном размере.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 поддержала письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, подтвердила, что ФИО1 возместил ей причиненный вред в размере 50 000 руб. Не настаивала на назначении виновному строгого вида наказания, указала, что претензий к ФИО1 не имеет.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. в районе <адрес> <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак № допустил нарушение пункта 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу ФИО3 переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на нее.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин., в дневное время, состояние дорожного покрытия -сухое; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, подтвержденными в ходе судебного заседания; заключением эксперта ОБУЗ БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>), которое квалифицируются как не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; повреждения <данные изъяты>), которое квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; и другими материалами дела.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушивший п. 14.1 ПДД, создавший опасность для движения и аварийную ситуацию.
Причинение вреда здоровья потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который является <данные изъяты>, почетным работником авиации Курской области, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении виновному строгого вида наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***>, в отделение Курск город Курск, БИК 013807906, УИН №
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья М.В. Буркова