Дело № 2-4944/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004494-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Каламазник Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
КПКГ «Старый Порт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в суме 69417 руб. 95 коп., в том числе: суммы неустойки в размере 5194 руб. 36 коп., суммы процентов за пользование займом в размере 7458 руб. 89 коп., суммы основного долга в размере 56764 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2285 руб. 54 коп.
В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старый порт» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 80000 рублей, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 80000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму с процентами, определенными договором, процентная ставка 21,9% годовых сроком на 18 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу кооператива были внесены 11 платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, более никаких платежей от ответчика в кассу кооператива не поступало. На дату расчета цены иска – ДД.ММ.ГГГГ остаток невозвращенного основного долга составляет 56764 руб. 70 коп. Общая задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69417 руб. 95 коп.
Представитель истца в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены, просили заявление о рассмотрении дела без своего участия.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО2 исковые требования не признали по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Полагали, что истцом необоснованно поступающие от ответчика денежные средства распределялись на оплату членских взносов, тогда как ответчик их вносила в счет выплат по кредитному договору. В дополнительных пояснениях представила свой расчет задолженности, указав о признании иска в части взыскания задолженности в сумме 52589 руб. 13 коп.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен Договора потребительского займа №, в соответствии с которым Кооператив предоставил ФИО1 заем в сумме 80 000 руб. на срок 18 месяцев, а последняя обязалась возвратить кредитору и уплачивать проценты за пользование займом по ставке 21,9% годовых в порядке, установленном Графиком платежей.
29 июня 2021 года сумма займа была выдана ФИО1 что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Также судом установлено, что за период действия Договора потребительского займа заемщиком ФИО1 были внесены платежи, однако указанные платежи вносились в неполном объеме в результате чего образовалась задолженность.
Пунктом 12 договора потребительского займа № установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и по уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы фактически просроченной задолженности по выплате основного долга и уплате процентов на сумму потребительского займа в период со дня, следующего за датой платежа по графику платежей по день фактического выполнения обязательства.
Согласно представленному суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: 69417 руб. 95 коп., в том числе: 56764 руб. 70 коп. – задолженность по основному долгу, 7458 руб. 89 коп. – задолженность по процентам за пользование займом, 5194 руб. 36 коп. – задолженность по неустойке за просрочку платежа.
Ответчиком заявлено о признании иска в части суммы задолженности 52589 руб. 13 коп. с указанием, что положения ст. 173 ГПК РФ истцу известны и понятны. Судом признание иска ответчиком в указанной части принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Разрешая требования истца в остальной части, суд приходит к выводу, что позиция ответчика, связанная с неверным распределением поступивших от ответчика платежей, основана на неверном толковании норм материального права и условий заключенного между сторонами договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 данного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Отношения между истцом и ответчиком основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время членство ответчика в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.
Пунктом 6.1.4 Устава КПКГ «Старый Порт», п. 2.4 Положения о порядке формирования и использования имущества КПКГ «Старый Порт» предусмотрено внесение пайщиком кооператива членского ежегодного взноса для осуществления уставной деятельности и направляемого на формирование имущества кооператива. Пунктом 6.1.5 Устава Кооператива, п. 2.5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПКГ «Старый Порт» предусмотрено внесение пайщиком членского взноса в период пользования средствами форда финансовой взаимопомощи в целях обеспечения уставной деятельности кооператива и направляемые на формирование имущества кооператива.
Взнос уплачивается ежемесячно, начиная со дня начала пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи. В случае невыполнения обязанности членом кооператива по уплате членского взноса кооператив в праве в судебном порядке потребовать исполнения указанных обязательств.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору за ней образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61077 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1016 рублей 16 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.
Исковые требования Кооператива о взыскании указанных сумм основано на нормах закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ), правильность расчета судом проверена и не вызывает сомнение, потому суд считает исковые требования Кооператива подлежащим удовлетворению в указанных выше суммах. Расчет ответчика судом не принят по приведенным выше мотивам. Поступившие от ответчика платежи в счет исполнения обязательств истцом согласно представленному расчету учтены.
Так как решение состоялось в пользу Кооператива, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2282 рублей 54 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69417 руб. 95 коп., из которых: 56764 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 7458 руб. 89 коп. – сумма процентов за пользование займом, 5194 руб. 36 коп. – сумма неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.