19RS0№-46

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением прокурора. Пояснила, что после предъявления иска, ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ <адрес> «СОШ №» проведена актуализация паспорта безопасности, в результате чего объекту присвоена 2 категория. Нарушения требований законодательства устранены. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МБОУ <адрес> «СОШ №», третьего лица ГУО Администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенностей в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.

Судья полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, ходатайство прокурора <адрес> о прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №», Администрации <адрес> об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Стрельцова