14RS0035-01-2022-000860-66
Дело № 2-8265/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 12 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая на то, что 18.12.2019 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 550 000 рублей на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Истцом перед заемщиком обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не в полном объеме, нарушил сроки возврата кредита и иных платежей, установленных кредитным договором в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор №463272 от 18.12.2019, взыскать с ответчика задолженность в размере 664 297,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 842,97 рублей.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик К.., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в суд поступило ходатайство опекуна К.. – ФИО1 о направлении дела по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края по месту его жительства.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности.
Как следует из искового заявления, местом регистрации ответчика указан адрес: ____
Согласно ходатайству представителя ответчика ФИО1, ответчик К. решением Анапского городского суда от ____ признан недееспособным, приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от ____ установлена опека над совершеннолетним недееспособным К.., опекуном назначено ФИО1 Согласно представленным документам К.. с ____ зарегистрирован и проживает по адресу: ____
Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), не проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 135, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-8265/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.А. Ефимова