Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2025 <...>
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО4 – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
из материалов дела следует, что 27.01.2025 г. в 17 час. 08 мин. на <адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при проезде регулируемого перекрестка осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора в прямом направлении и осуществил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. ФИО4 нарушил п.п.1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 признал. Пояснил, что интересовался здоровьем потерпевшей, меры к возмещению вреда принимал, предлагал помощь. Также пояснил, что является самозанятым, средняя заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей в месяц.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт ДТП. Ей причинен вред здоровью средней тяжести в результате данного ДТП. Просит назначить ФИО4 строгое наказание. Меры к возмещению вреда ФИО4 принимал, ее здоровьем интересовался.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт ДТП. Пояснил, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, транспортному средству были причинены механические повреждения, транспортное средство не восстановлено.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
ФИО4 вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 13.04.2025 года, определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 27.01.2025г. с фототаблицей, копию схемы места совершения административного правонарушения, копию дополнительного листа № к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с установочными данными водителей и транспортных средств, копию дополнительного листа № к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с установочными данными водителей и транспортных средств, копию акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 27.01.2025г., копию акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 от 27.01.2025г., копию письменных объяснений ФИО4, копию письменных объяснений ФИО1, копии расписок о согласии на смс-уведомления, копию извещения о раненом в ДТП, копию карточки происшествия №, копию КУСП №, копию письменных объяснений ФИО2, копии ходатайств о продлении срока проведения административного расследования, копии определений о продлении срока проведения административного расследования, копию постановления о назначении административного наказания ФИО4 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от 28.02.2025г., копию определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, копию заключения эксперта №, копию определения о назначении дополнительной экспертизы по делу об административном правонарушении, копию заключения эксперта №-доп, копию извещения о явке, копию паспорта ФИО4, копию свидетельства о регистрации ТС, копию карточки операции с ВУ, копию справки о правонарушениях, копию карточки учета транспортного средства, сопроводительное письмо, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 06.12.2024г.) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 06.12.2024г.) круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 06.12.2024г.) при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ то обстоятельство, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Административное правонарушение, совершенное ФИО4, связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Вместе с тем в материалах рассматриваемого дела имеется надлежащим образом заверенная копия постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО3 УИН № от 28 февраля 2025 года, согласно которому ФИО4 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, ФИО4 назначен административный штраф в размере 1500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО4 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО3 УИН № от 28 февраля 2025 года, подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.
Обязать ФИО4 перечислить указанный штраф на р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 524901001, БИК 012202102, КБК 18811601121010001140, ОКАТО 22721000, ОКТМО 22721000, УИН 18810452253200001876. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску, Наименование платежа- штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО3 УИН № от 28 февраля 2025 года о признании ФИО4 виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна:
судья
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.