№ 5(1)- 622/2022

56RS0007-01-2022-003304-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бугуруслан 17 ноября 2022 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2022 года около 01 часа ФИО1, находясь в квартире <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар ладонью в область поясницы П.Н.В., тем самым причинил П.Н.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей поясничной области слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 и потерпевшая П.Н.В. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 и П.Н.В.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 31.10.2022 года (л.д.2);

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от 15.09.2022 года (л.д.7);

- выпиской из КУСП МО МВД России «Бугурусланский» № от 05.09.2022 года, из которой усматривается, что 05.09.2022 года в 04.20 час. из ССМП поступило сообщение, о том, что к ним обратилась П.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Д/з ушиб поясничной области слева. Со слов, во время ссоры муж ударил кулаком (л.д.8);

- письменными объяснениями П.Н.В. от 05.09.2022 года, из которых следует, что ФИО1 в ходе конфликта ударил её рукой в область поясницы, чем причинил физическую боль (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.09.2022 года, согласно которым в ходе конфликта он ударил П.Н.В. в область поясницы (л.д.10);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06.11.2022 года, из которого следует, что у П.Н.В. имели место повреждение в виде ушиба мягких тканей поясничной области слева, которое образовалось возможно в срок соответствующий обстоятельствам дела от действия тупого твердого предмета, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Образование телесного повреждения при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.17-18).

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

С учетом доказанности факта нанесения потерпевшей одного удара ладонью в область поясницы, что квалифицируется как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

ФИО1 находится в трудоспособном возрасте и суд, считает, что цели наказания - предупреждению совершения новых административных правонарушений - будет отвечать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести

на расчётный счёт <***> в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области,

БИК 015354008,

ОКТМО 53708000,

КПП 560201001,

КБК 18811601061010101140,

получатель ИНН <***> УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский» по Оренбургской области),

кор.счет 40102810545370000045,

идентификатор 18880356220009428006.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Е.Халепа