УИД 68RS0002-01-2023-000089-78

№ 33-3435/2023 чж

Судья Бабкина Н.В. (дело № 2-609/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ивановой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства здравоохранения Тамбовской области на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 августа 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.04.2023 исковые требованияФИО1 к Министерству здравоохранения Тамбовской области, Министерству здравоохранения Российской Федерации о выплате единовременной компенсационной выплаты и взыскании судебных расходов оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023.

16.05.2023 поступила апелляционная жалоба от ФИО1 на указанное решение суда.

Определением от 17.05.2023 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная в суд без соблюдения требований ст.322 ГПК РФ, и предоставлен срок для устранения недостатков до 30.05.2023. В качестве недостатка указано на не приложение к жалобе документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику- министерству здравоохранения РФ и третьему лицу- ТОГБУЗ «Первомайская центральная районная больница».

29.05.2023 от ФИО1 поступило заявление во исполнение определения суда от 17.05.2023. Заявителем представлен кассовый чек о направлении копии апелляционной жалобы третьему лицу ТОГБУЗ "Первомайская центральная районная больница", а также в Министерство здравоохраненияТамбовской области.

В связи с тем, что ФИО1 не устранены недостатки апелляционной жалобы в полном объеме, а именно копия апелляционной жалобы не направлена в Министерство здравоохранения РФ,определением от 30.05.2023, апелляционная жалоба возвращена ФИО1

18.07.2023 ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 12.04.2023. В обоснование заявления указал, что ранее им была подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения, а затем возвращена в связи с не устранением недостатков апелляционной жалобы. Поскольку он выполнил все указания суда в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08.08.2023 ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 12.04.2023 восстановлен.

Министерством здравоохранения по Тамбовской области в лице представителя ФИО2 на указанное определение подана частная жалоба, в которой считает его незаконным в связи с тем, что обязательство при подаче жалобы по выполнениютребования ст.322 ГПК РФ, а именно: направление или вручение апелляционнойжалобы лицу, участвующему в деле, ФИО1 не исполнено.Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционнойжалобы без движения и возврата апелляционной жалобы, ФИО1 не устранены,следовательно, оснований для восстановления процессуальногосрока для подачи апелляционной жалобы не имеется. В связи с чем, автор жалобы просит обжалуемое определение отменить.

Согласно части 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч.2 ст.321 ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя заявление ФИО1 суд первой инстанции исходил из того, что первоначально апелляционная жалоба была подана ФИО1 в установленный законом срок, также суд принял во внимание последовательные действия истца, направленные на обжалование судебного решения, направление копии апелляционной жалобы в адрес Министрества здравоохранения РФ11.07.2023(т.2, л.д.54). В связи с чем, суд пришел к выводу об уважительности пропуска ФИО1 и вынес определение о о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 12.04.2023г.

Суд апелляционной инстанции считает определение законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не подлежащими удовлетворению, так как они не опровергают выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Определил:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 8 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства здравоохранения Тамбовской области без удовлетворения.

Направить дело в Ленинский районный суда г.Тамбова для выполнения требований ГПК РФ, предусмотренных при принятии апелляционной жалобы к производству.

Председательствующий

Мотивированное апелляционное определение составлено и подписано 20.09.2023.