РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 43RS0013-02-2022-000149-68
№ 2-2/103/2022
11 августа 2022 года пгт Фаленки Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
с участием помощника прокурора Фаленского района Кировской области Ордина Р.И.,
заявителя ФИО6, представителя заявителя - адвоката Ившина И.О., представившего удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,
несовершеннолетней ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, в браке родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО15 не проживают. Решением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был лишен родительских прав, с него взысканы алименты на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом заведено разыскное дело. В результате розыска местонахождение ФИО4 установлено не было, в связи с чем у нее возникло право на обращение в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО6 на удовлетворении заявления настаивала. Суду пояснила, что последний раз видела ФИО9 на судебном заседании у мирового судьи в ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Ившин И.О. просил признать ФИО4 безвестно отсутствующим, поскольку более года нет никаких сведений о его месте пребывания, что подтверждается результатами розыска. Несовершеннолетняя ФИО3, на содержание которой ФИО4 обязан выплачивать алименты, сможет реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление поддержала.
Заинтересованное лицо ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представила отзыв, просила в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать. В обоснование указала, что целью признания ФИО4 безвестно отсутствующим является возникновение права на получение пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В базе данных персонифицированного учета информационных ресурсов ПФ РФ найдено одно застрахованное лицо с идентичными данными: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный индивидуальный лицевой счет является актуальным и содержит сведения о периодах работы (стаже) ФИО4, представленные страхователем ИП ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ. Признание гражданина безвестно отсутствующим это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Гражданин не может быть объявлен безвестно отсутствующим в тех случаях, когда его отсутствие вызвано стремлением уклониться от исполнения обязательств, от ответственности за совершенные правонарушения, преступления. (л.д. №)
Заинтересованное лицо Кирово-Чепецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Кировской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.(л.д. №)
Заинтересованное лицо ФИО14, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем сообщила суду посредством телефонограммы, возражений не представила. (л.д. №)
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Заслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, изучив доводы возражения заинтересованного лица ОПФР по Кировской области, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №, заслушав мнение прокурора Ордина Р.И., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд пришел к следующему.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания граждайина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. №)
ФИО4 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
Решением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишен родительских прав, с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, а затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО3 Выдан исполнительный лист №. (л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Фаленскому району УФССП России по Кировской области в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, взыскатель ФИО6 (л.д.№)
Приговором мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении злостного уклонения от уплаты алиментов, взысканных по решению суда, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства с участием ФИО4, который на момент вынесения приговора проживал в <адрес> Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) Наказание в виде исправительных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по алиментам ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 427056,23 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 058 388,17 руб. (л.д. №)
В связи с отсутствием информации о местонахождении должника ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске. (л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области заведено разыскное дело №, о чем вынесено постановление. (л.д. №)
По результатам розыска врио начальника Кирово-Чепецкого МОСП УФССП по Кировской области ФИО12 составлены справки от от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе исполнительно-разыскных мероприятий, анализа информации, полученной по запросам, данных о предполагаемом месте нахождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Согласно ответу Информационного центра УМВД России по Кировской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 157 УК РФ, снят с учета УИИ по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области, ЗАГС Кировской области, Бюро регистрации несчастных случаев, КОГКУСО «Кировский комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий», КОГАУ «МФЦ», КОГБУЗ <данные изъяты> ЦРБ», в отношении ФИО4 записей о смерти, заключении расторжении брака, сведений о несчастных случаях, ИБДР, захоронений, доставлений, обращений в лечебные и социальные учреждения за оказанием помощи, вызове СМП не имеется. По данным КОТ Фонд обязательного медицинского страхования Кировской области полис ОМС получен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в Зуевском подразделении АО «Макс-М» в <адрес>. Контактный телефон в базе данных АО «Макс-М» не указан, имеются сведения об адресе: <данные изъяты> а также сведения об обращении в КОГБУЗ <данные изъяты> ЦРБ в ДД.ММ.ГГГГ. Информация о приобретении билетов на передвижение ж/д, авиа, авто транспортом в АО Федеральная Пассажирская компания отсутствует. По сведениям Национального бюро кредитных историй, ГИБДД, операторов сотовой связи кредитные договоры, автотранспорт, договоры на предоставление услуг связи на ФИО4 не зарегистрированы. Согласно информации Управления по вопросам ми грации УМВД Росси по Кировской области ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. По линии ОГИБДД к административной ответственности не привлекался, по данным ИЦ МВД последние данные о привлечении к административной, уголовной ответственности -ДД.ММ.ГГГГ. При выходе по последнему известному месту проживания ФИО4 по адресу: <данные изъяты>, установлено, что должник не проживает, дом не пригоден для проживания. Данная информация подтверждена УУП МО МВД Зуевский. В ходе проведения проверки по ранее известным адресам проживания должника, установлено, что по адресу: <данные изъяты>, должник также не проживает. Установлено, что в связи с достижением 45 лет ФИО4 обязан был заменить паспорт гражданина РФ, однако с заявлением о замене паспорта до настоящего времени не обращался. В ходе проверки данных, размещенных на общедоступных сервисах в сети Интернет, значимой информации в отношении ФИО4 не получено, зарегистрированным в качестве пользователя социальных сетей ФИО4 не обнаружен. Лица, которые располагают информацией о месте нахождения должника, место работы и место жительства не установлены. Имущество, подлежащее регистрации, за должником не зарегистрировано. По направленным сторожевым листкам, ориентировкам в УФМС России по Кировской области, УМВД России по Кировской области, информация по ФИО4 отсутствует. По оперативно-справочным учетам УМВД России по Кировской области должник не значится. В соответствии с базой данных ПФР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пособий и иных выплат не является. Имеются сведения о периодах работы (стаже) ФИО15, представленные страхователем ИП ФИО5 (ИНН №) за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Местонахождение ФИО4 не установлено. (л.д.№
По запросу суда поступила информация от ИП ФИО5 о том, что ФИО4 работал у него в ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего на разовых работах. Иными сведениями о ФИО4 не располагает. (л.д. №)
Заочным решением Зуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан утратившим право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что по указанному адресу ФИО15 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С регистрационного учета ФИО4 снят. (л.д.№)
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что сведения, отраженные в справках о результатах розыска, подтверждаются материалами разыскного дела №, суд приходит к выводу, что последние сведения о месте нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступили в ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал в <адрес> рабочим у ИП ФИО5 на разовых работах.
В соответствии с пунктом 16 статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 из Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области была направлена информация о результатах розыска, разъяснено право на обращения в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. (л.д. №)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим. Установление данного факта ей необходимо для обращения в органы Пенсионного фонда с заявлением о назначении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по случаю потери кормильца.
Оценив представленные доказательства, объяснения заявителя, суд нашел доказанным тот факт, что в месте жительства ФИО4 более одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нет сведений о месте его пребывания. Розыск должника, проводимый с ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем, результатов не дал, по настоящее время местонахождение ФИО4 не установлено.
При установленных обстоятельствах заявление ФИО6 о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Согласно части 2 статьи 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В судебном заседании установлено, что последние сведения об отсутствующем имеются по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым принять за дату начала безвестного отсутствия ФИО4, с учетом нормы статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья Н.В. Шмакова
Мотивированное решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение23.08.2022