Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (далее- ОПФР по адрес) обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что последний с .... является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с тем, согласно поступившим сведениям из образовательного учреждения ФИО1 был отчислен ..... Ответчик проигнорировал требования ст. 26 Закона №400-ФЗ и в установленный законом срок не сообщил в ОПФР по адрес о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате недобросовестности ответчика выплата пенсии с .... по .... в сумме 462 450,21 руб., и единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, осуществлена без законных оснований. ФИО1 своевременно извещен об образовавшейся переплате. В письме, направленном ответчику, содержалось предложение оплатить сумму переплаты в досудебном порядке. Возражений относительно размера переплаты, а также обстоятельств, повлекших переплату, от ответчика не поступило. Просили взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес незаконно полученные денежные средства в размере 462 450,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес участия не принимал, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст. 1 Протокола № к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Часть 2 вышеуказанного Федерального закона гласит, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В судебном заседании и представленными материалами дела установлено, что ФИО1 обратился в УПФР в Советском АО адрес с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца.

Как следует из самого заявления, ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

На основании решения ГУ УПФР в САО адрес от ...., ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с .... по .... в размере 14 190,37 рублей.

Согласно представленной справке из БПОУ «Омский региональный многопрофильный колледж» от .... ФИО1 .... был зачислен на № курс факультета «Механик маломерного судна» в группе № по очной форме обучения, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Начало обучения с .....

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от .... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию согласие Федеральному закону от 12.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращение её выплаты.

Источником финансирования федеральной социальной доплаты является федеральный бюджет, средства которого выделяются Министерством финансов Российское Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, и имеют строго целевое назначение.

В адрес ГУ ОПФР по адрес поступили списки студентов БПОУ «Омский региональный многопрофильный колледж», с указанием информации о прекращении обучения по очной форме, либо переведенных на заочное (вечернее) обучение, предоставления академических отпуск, по состоянию на .....

Как усматривается из пункта № списка, на основании приказа № от .... ФИО1 отчислен с .....

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от .... №, № выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО1 за период с .... по .... в размере 452 450,21 руб., единовременной выплаты в размере 10 000 рублей.

Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Сторонами расчет не оспаривался.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. (ч. 5 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 дано обязательство сотрудникам пенсионного органа об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

Между тем, ФИО1 свою обязанность об извещении истца о наступлении указанных обстоятельств не исполнил. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7824,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 .... г.р., паспорт № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (№) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и единовременную выплату в размере 462 450,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7824,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич