№ 2-2927
61RS0022-01-2025-003029-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» июля 2025 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре Бескровной М.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между ним и ФИО3 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <дата>. Договор был оформлен в простой письменной форме. Поскольку ответчик не возвратил денежные средства, просил взыскать <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб. Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, рассчитанные по ключевой ставке ЦБ РФ.
В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО6 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержание исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из представленных доказательств установлено, что ФИО3 занял денежную сумму <данные изъяты> руб. у ФИО2 в срок до <дата>. Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил, договор займа не оспорил.
Поскольку обязательства должны выполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, то с ответчика подлежит взысканию сумма займа в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Требования истца о взыскании процентов за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению, так как не противоречат требованиям ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец вправе претендовать на возмещение судебных расходов. Оплаченная истцом при подаче иска пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму <данные изъяты> руб. с <дата> до дня фактической выплаты указанной суммы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 8 июля 2025 года.
Председательствующий: