Адм. дело № 5-1692/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев поступивший из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ухте в отношении

гражданина: ФИО1

год рождения: <...> г.

место рождения: ....

гражданство: Республики Узбекистан

место работы/учебы/: БОМР

зарегистрированного временно: ....

проживающего: ....

ранее привлекался: нет сведений

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

установил:

13.10.2022 года старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г. Ухте был составлен административный протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1 В административном протоколе указано, что гражданка Узбекистана ФИО1, период временного пребывания которой на территории Российской Федерации истек 12.10.2022 года, с 13.10.2022 года и по настоящее время находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

В судебном заседании начальника ОВМ ОМВД России по г. Ухте ФИО3 показал, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2022 года, определением по делу об административном правонарушении от 13.10.2022 года, пояснениями самой ФИО1

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться штраф в размере 2000 рублей.

Что касается административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, то суд полагает отметить следующее.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что в г. Ухта Республики Коми проживает её супруг ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, брак зарегистрирован 10.03.2017 территориальным отделом ЗАГС .... юстиции Республики Коми.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства влечет в соответствии с п. 3 ст.7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» невозможность получения им в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Вместе с тем исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 14.02.2013 № 4-П устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

С учетом обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В этой связи, учитывая характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность, принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения привлекаемому лицу наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 только наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.9 и в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК), ИНН <***>, КПП 110101001, счет 401018100000000 10004, КБК 188116 40000 01 6020 140, БИК 048702001 ОКТМО 87725000 УИН 18891119990005213107

Наименование платежа: административный штраф по протоколу .... от 13.10.2022.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда (<...>, каб. 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева