№ 3/1-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

задержанного фио, его защитника фио,

рассмотрев постановление Преображенского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1 ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, не судимого,

разыскиваемого ОВД адрес УВД Витебского исполнительного комитета адрес в целях привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Республики марка автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Преображенской межрайонной прокуратурой адрес проводится экстрадиционная проверка в отношении ФИО1 ...паспортные данные, разыскиваемого ОВД адрес УВД Витебского исполнительного комитета адрес в целях привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Республики марка автомобиля (тайное похищение имущества (кража), циркуляр 2023/26, розыскное дело № 22013021012 от 08.06.2022, уголовное дело № 22123770700 от 08.04.2022, мера пресечения – арест.

ОД ОМВД России по адрес 03.07.2023 в 15 часов 05 минут, ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Личность гражданина адрес, ...паспортные данные установлена на основании паспорта гражданина адрес 2760245, выданный 22.07.2021 Первомайским РОВД адрес.

Инициатор розыска уведомлен сотрудниками полиции о задержании фио на адрес, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске и намерение требовать выдачу для привлечения к уголовной ответственности.

Из представленных ОВД адрес УВД Витебского областного исполнительного комитета адрес материалов следует, что 08.04.2022 следователем Витебского городского отдела адрес марка автомобиля возбуждено уголовное дело № 22123770700 по ч. 1 ст. 205 УК Республики марка автомобиля в отношении фио Который согласно постановления суда адрес от 25.05.2022, так он ФИО1 имея умысел на умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом путем кражи, в период времени с 15 часов 00 минут по 21 час 11 минут 14 марта 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 21 дома № 37 по адрес в адрес, тайно похитил принадлежащий фио мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A» с защитным стеклом, стоимостью сумма РБ, в комплекте с чехлом-книжкой, стоимостью сумма РБ, с находящейся в мобильном телефоне sim-картой оператора сотовой связи адрес «Белорусская сеть телекоммуникаций» и флеш-картой «Smartbuy», 8GB micro SD HC, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, а всего таким образом ФИО1 тайно похитил имущество фио на общую сумму сумма РБ (что по курсу ЦБ РФ на указанную дату составило сумма РФ).

Постановлением суда адрес от 25.05.2022 ФИО1 объявлен в розыск.

Преображенский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации и уголовным законодательством запрашивающей стороны предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, ранее скрылся от правоохранительных органов адрес, является гражданином адрес, может скрыться от органов следствия и суда, в целях обеспечения возможной выдачи компетентным органам адрес для осуществления уголовного преследования, необходимо избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до поступления в Генеральную прокуратуру Российской Федерации от компетентных органов адрес требования о выдаче.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, прокурора, просившего избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, фио не возражавшего против удовлетворения ходатайства, его защитника, просившего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фио к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 является гражданином адрес, деяние, в совершении которого его обвиняют уголовно-наказуемо в Российской Федерации, за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, статуса беженца, вынужденного переселенца не имеет, постоянного места жительства на адрес не имеет, ранее скрылся от правоохранительных органов адрес, приходит к выводу об обоснованности доводов прокурора, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться, с целью избежать наказания за совершенное им преступление.

Медицинских данных о невозможности содержания фиоЮ в условиях следственного изолятора суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 466 УПК РФ, а также п.п. 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012 №11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», ст. 70, 75 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 07.10.2002, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Преображенского межрайонного прокурора адрес – удовлетворить.

Избрать в отношении задержанного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть по 11.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.П. Яни