УИН 77RS0016-02-2023-014728-55

Дело № 2А-1017/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., секретаря судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1017/2023 по административному иску фио Ахмад-Али к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказ в приеме в гражданство РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказ в приеме в гражданство РФ.

От представителя административного ответчика УФСБ России по адрес и адрес фио по доверенности от 14.10.2021г. № 105/1/1606 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Московский городской суд, поскольку материалы (заключение), послужившие принятию УФСБ России по адрес и адрес оспариваемого решения, имеют гриф секретности «секретно».

Административный истец в суд своего представителя не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Частью 11 указанной статьи предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства адрес, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: связанные с государственной тайной.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, для принятия решения по настоящему делу необходимо исследовать доказательства, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, административное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Московский городской суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2А-1017/2023 по административному иску фио Ахмад-Али к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным отказ в приеме в гражданство РФ для рассмотрения по подсудности в Московский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.И.Афанасьева