копия

Дело № 2-792/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000830-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г.Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д.,

представителя истца ФИО4 - ФИО5, представителя ответчика ФИО6 - адвоката Курумбаева Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО7 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4, ФИО7 обратились с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый. По просьбе сына ФИО1 19.03.2007 истцы зарегистрировали в своем доме внука ФИО6 для оформления его в детский сад. ДД.ММ.ГГГГ сын истцов ФИО1 умер. С момента смерти сына истцы внука не видели, он рос со своей матерью. Внука к ним никогда не привозили, истцы также не проявляли инициативы по розыску внука. Ответчик членом семьи истцов не является и не являлся, с истцами не проживал, его регистрация носила формальный характер. Вещей ответчика в доме истцов не имеется, родственные отношения на протяжении этих лет не поддерживаются. Просят признать ФИО6 утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Определением от 02.04.2025 судом в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен прокурор Советского района г. Орска.

Истцы ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчик, это внук истцов, отношения не поддерживают, с 2008 года истцы его не видели. Ответчик не является собственником данной квартиры, в квартире никогда не проживал, личных вещей в ней не имеет, регистрация его в квартире истцов носила формальный характер.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Установить место жительства ответчика не представилось возможным, в связи с чем судом ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО8 - адвокат Курумбаев Ж.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, пояснения свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истцам ФИО4 и ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли за каждым в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Из копии свидетельства о рождении ответчика следует, что ФИО1 приходится отцом ответчику ФИО6.

Из домовой книги следует, что ответчик ФИО6 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> 19.03.2007.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что живет на соседней улице от истцов. Знакома с истцами с 1999 года. Знает, что у них был сын ФИО1 и внук Женя. Жена сына после его смерти ушла. Женя три гшода назад приходил, но не жил с ними.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является соседкой истцов, знакома с ними с 1992 года. Женя это их внук, с истцами не живет. После смерти ФИО1 связь оборвалась.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником и членом семьи собственников жилого дома по адресу: <адрес> не является, в жилом помещении не проживает, письменное соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между ответчиком и собственниками не заключалось. На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.

В связи с изложенным, требование ФИО4, ФИО7 о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Регистрация граждан является способом учета граждан по месту пребывания или жительства.

Поскольку судом установлено, что ФИО6 утратил право пользования спорным жилым помещением, в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО7 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025 года.

Судья /подпись/ Кучерявенко Т.М.