№ 2-5426/22

77RS0001-02-2022-009578-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 сентября 2022 года

Бабушкинский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5426/22 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

руководствуясь статьями 193, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 304 383 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 243 руб. 83 коп., расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб., а всего взыскать 317 626 (триста семнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 78 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Audi A5 категории В, 2010 года выпуска, VIN <***>, определив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации на публичных торгах в размере в размере 711 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меркушова А.С.

Протокол судебного заседания по

гражданскому делу 2-5426/22

06 сентября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С.,

при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

В 10 часов 10 минут председательствующий открывает судебное разбирательство и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Явка доложена:

Стороны - не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право отвода, отводов нет.

Судом разъясняется права сторон по ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены.

Судом выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом ставится вопрос о рассмотрении дела при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте

определил:

рассмотреть дело при данной явке, поскольку стороны извещались надлежащим образом.

Дело доложено.

Суд

определил:

- Руководствуясь статьями 175, 224, 225 ГПК РФ, установить следующую последовательность исследования доказательств по делу: огласить документы, находящиеся в деле в порядке их поступления.

Суд переходит к исследованию материалов дела. Оглашаются.

Исковое заявление (л.д. 3-6)

Платёжное поручение (л.д. 11)

Ответ на запрос (л.д. 14)

Заключительный счет (л.д. 15)

Приказ (л.д. 20)

Уведомление (л.д. 21)

Решение (л.д. 24)

Устав (л.д. 25-27)

Приказ (л.д. 30)

Договор (л.д. 33-34)

Заключение специалиста (л.д. 35-49)

Договор (л.д. 50)

Расчет (л.д. 51-62)

Платежное поручение (л.д. 64)

Копия паспорта (л.д. 65-68)

Акт (л.д. 70-71)

Договор (л.д. 72)

Копия документов на автомобиль (л.д. 73-74)

Условия банковского обслуживание (л.д. 79-134)

Запрос (л.д. 135-137)

Ответ на запрос (л.д. 138-141)

Замечаний, дополнений нет.

Суд переходит к судебным прениям сторон.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. По выходу из совещательной комнаты, резолютивная часть решения оглашена. Разъяснен срок и порядок изготовления решения и принятия его в окончательной форме, его обжалования. Разъяснен срок подготовки протокола судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание окончено в 10 часов 20 минут.

Протокол изготовлен и подписан 06 сентября 2022 года.

Председательствующий судья

Секретарь судебного заседания