Дело № 2-258/2023 судья Перова М.В. 2023 год
33-3999/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,
судей Кубаревой Т.В., Яковлевой А.О.,
14 сентября 2023 года
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Тверского областного суда от 22 августа 2023 года по делу № 2-258/2023 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Твери от 21 апреля 2023 года
Суд апелляционной инстанции
установил:
22 августа 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда рассмотрено дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Твери от 21 апреля 2023 года, которым исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждения здравоохранения Тверской области «Тверская станция скорой медицинской помощи» о взыскании выплат стимулирующего характера, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда постановлено:
«Решение Центрального районного суда города Твери от 21 апреля 2023 года отменить.
Постановить по делу новое решение, которым взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Тверская станция скорой медицинской помощи» (<данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 122 136 рублей 48 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 19 541 рубль 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Тверская станция скорой медицинской помощи» <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 4333 рубля 57 копеек.».
При вынесении данного определения судом апелляционной инстанции была допущена арифметическая ошибка при расчете процентов за задержку выплаты заработной платы.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить допущенную в определении суда апелляционной инстанции описку.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос исправления описок рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 22 августа 2023 года в пользу истца с ответчика взысканы проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 19541 рубль 84 копейки.
При расчете суммы процентов за нарушение срока выплаты заработной платы за апрель 2022 года подущена арифметическая ошибка, а именно при проведении арифметических действий сумма процентов определена в размере 1296,42 рублей.
Вместе с тем, она составит 1255,91 рублей, исходя из расчета: с 07.05.2022 по 26.05.2022 – 43407 рублей* 20 дней * 14 % /150 = 810,26 рублей, с 27.05.2022 по 09.06.2022 – 43407 рублей * 14 дней * 11 % = 445,65 рублей.
При расчете суммы процентов за нарушение срока выплаты заработной платы за сентябрь 2022 года в пользу истца с ответчика взысканы проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 19541 рубль 84 копейки.
Вместе с тем, сумма процентов составит 19769,82 рублей, исходя из расчета: с 11.10.2022 по 23.07.2023 - 122136,48 рублей*286 дней*7,5%/150 = 17465,52 рублей, с 24.07.2023 по 14.08.2023 - 122136,48 рублей*22 дня*8,5%/150 = 1522,63 рублей, с 15.08.2023 по 22.08.2023 - 122136,48 рублей*8 дней*12%/150 = 781,67 рублей.
Таким образом, окончательная сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу истца, составит 27528 рублей 61 копейка, а не как указано в апелляционном определении 19541 рубль 84 копейки.
Размер государственной пошлины по делу составит 4493 рубля 30 копеек, а не 4333 рубля 57 копеек, как указано в апелляционном определении.
Учитывая, что допущенные неточности в апелляционном определении явились следствием арифметической ошибки, не влияющей на объём прав и обязанностей сторон и не затрагивают существа постановленного апелляционного определения, то они подлежат исправлению по правилам статей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
исправить явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении Тверского областного суда от 22 августа 2023 года по делу № 2-258/2023 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Твери от 21 апреля 2023 года.
В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения заменить цифры 19541 рубль 84 копейки на 27528 рублей 61 копейка; 4333 рубля 57 копеек на 4493 рубля 30 копеек.
Председательствующий Ю.Ю. Солдатова
Судьи Т.В. Кубарева
А.О. Яковлева