№5-1727/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006061-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2022 года г.- к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при помощнике судьи Колесниченко С.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшего ФИО2

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.09.2022 г. в 11 часов 46 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №23 АП №513853 от 16.09.2022 г.по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В отношении меры наказания полагался на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении №23 АП №513853 от 16.09.2022 г.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Также в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления 07.09.2022 г. в 11 часов 46 минут водителем ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении №23 АП №513853 от 16.09.2022 г. который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается: схемой дорожно-транспортного происшествия от 07.09.2022 г., рапортом сотрудника полиции от 07.09.2022 г., объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 08.09.2022 г., объяснениями потерпевшего ФИО2 от 07.09.2022 г., фотоматериалом, актом осмотра транспортного средства от 08.09.2022 г., а также иными доказательствами, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.

С учетом изложенного действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Топорцова