Дело № 2-247/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В.,

гражданское дело по иску прокурора Кусинского района Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Злоказовского сельского поселения о возложении обязанности по исключению несанкционированного доступа к аварийному объекту недвижимого имущества,

установил:

прокурор Кусинского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Злоказовского сельского поселения о возложении обязанности, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, по исключению несанкционированного доступа неограниченного круга лиц к объекту недвижимого имущества, расположенному по адресу: АДРЕС путем установления перекрытий на окнах и входных группах (проемах), размещения указателей, запрещающих подход к зданию и вход в него.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Кусинского района Челябинской области проанализирована работа по вопросу исполнения законодательства в сфере профилактики терроризма, законодательства о благоустройстве населенных пунктов, о профилактике правонарушений в части обеспечения безопасности заброшенных зданий, строений. В ходе проверки установлено, что на территории Злоказовского сельского поселения в АДРЕС расположено заброшенное аварийное здание, принадлежащие на праве собственности Злоказовскому сельскому поселению. Указанное здание длительное время не используется, находится в аварийном, полуразрушенном состоянии. В здании отсутствуют окна, двери. К зданию имеется свободный доступ граждан, поскольку оно не огорожено, какие-либо указатели, запрещающие подход к нему и проход в него, отсутствуют, дверные и оконные, проемы не закрыты. Здание построено из легковоспламеняющихся материалов. Объект не охраняется. Указанный заброшенный объект недвижимости является потенциально опасным объектом в связи с тем, что неправомерно используется, в том числе несовершеннолетними лицами, свободно проникающими в него через незакрытые дверные и оконные проемы, в том числе, для совершения правонарушений, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья населения. Прокурор при предъявлении иска руководствовался статьями 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», статьями 3, 5 Федерального закона № 35-ФЗ от 06 марта 2006 года «О противодействии терроризму», статьей 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В судебном заседании старший помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Гагарина Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представить ответчика – администрации Злоказовского сельского поселения в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал. Глава Злоказовского сельского поселения ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменное заявление, в котором указал на признание иска в полном объеме, на разъяснение правовых последствий признания иска (л.д. 24). На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком приобщено к делу. Суд, заслушав объяснения помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Исходя из положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Разрешая исковые требования прокурора, суд, руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39 и статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание ответчиком исковых требований прокурора в полном объеме и приходит к выводу о постановлении решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Кусинского района Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Злоказовского сельского поселения исключить несанкционированный доступ неограниченного круга лиц к объекту недвижимого имущества – многоквартирному дому, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый НОМЕР, расположенному по адресу: АДРЕС путем установления перекрытий на окнах и входных группах (проемах), размещения указателей, запрещающих подход к зданию и вход в него, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 05.05.2023 г. Н.В. Андреева