РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/23 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец УСЗН адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты в размере сумма в бюджет адрес.

Требования мотивированы тем, что ответчик с 01.03.2019 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по старости как неработающий пенсионер. На основании информации, полученной в рамках межведомственного информационного взаимодействия, установлено, что ответчик работает в 09.07.2019. В связи с непредставлением ответчиком сведений об осуществлении трудовой деятельности, в период которой она подлежала пенсионному страхованию, за период 01.08.2019 по 31.08.2020 образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма, которая в добровольном порядке не возвращена.

Представитель истца УСЗН адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что фио с 01.03.2019 являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по старости как неработающий пенсионер.

В соответствии п. 41 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» (далее- Порядок), ответчик был уведомлен о необходимости известить ОСЗН, выплачивающий ему региональную социальную доплату к пенсии, обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты или изменение ее размера, в течение 10 дней, о чем имеется личное заявление ответчика от 12.02.2019 (л.д. 6-12).

На основании информации, полученной в рамках межведомственного информационного взаимодействия, установлено, что ответчик работает в 09.07.2019 в адрес (л.д.17).

В соответствии с п. 5(1) Порядка, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в адрес по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского стандарта.

Согласно п.п. «г» п. 33 Порядка, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы или иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем наступления данного обстоятельства.

Следовательно, с 09.07.2019 право на получение региональной социальной доплаты к пенсии у ответчика отсутствовало.

В связи с непредставлением ответчиком сведений об осуществлении трудовой деятельности, в период которой она подлежала пенсионному страхованию, за период 01.08.2019 по 31.08.2020 образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма

УСЗН адрес вынесено решение № 5755 от 30.03.2021 о переплате региональной социальной доплаты к пенсии, образовавшейся по вине ответчика (л.д.26).

При этом доказательств возврата полученных денежных средств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку образовавшаяся переплата возникла в результате неправомерных действий ответчика, не сообщившей об осуществлении трудовой деятельности, и не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в бюджет адрес излишне выплаченную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 19 апреля 2023 года.