ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2022 года с. Борское

Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № В5-2-247/2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Установил:

31.07.2022 г. в 10 часов 55 минут ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак О № на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на велосипедиста, т.е. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого несовершеннолетняя ФИО1 получила повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома правой голени и бедра, которые как по отдельности, так и в совокупности, согласно заключению эксперта №э/346К от 30.09.2022 года имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являются признаком легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО2 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 ФИО1 Н.Ю. в судебном заседании показала, что ее дочь получила повреждения в результате ДТП с автомобилем под управлением ФИО2, который совершил наезд на велосипед, которым управляла дочь. В результате полученных травм состояние ее здоровья ухудшилось, обострились имеющиеся заболевания. ФИО2 не извинился, ущерб не возместил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 63 СР № 109398 от 18.11.2022 года;

Объяснениями ФИО2, из которых следует, что выехав из-за угла забора, он увидел велосипедиста, нажал на педаль тормоза, прибегнув к экстренному торможению, велосипедист ударился в переднюю часть автомобиля;

Объяснениями несовершеннолетней ФИО1 о том, что двигалась на велосипеде вдоль забора, неожиданно из-за угла, ей навстречу выехал автомобиль, который совершил наезд;

Схемой ДТП, из которой следует, что ДТП произошло между автомобилем и велосипедом, имеется след торможения, длиной 3,5 метра до задних колес автомобиля, столкновение произошло в 3 метрах от забора сквера;

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2022 г., согласно которому указано место ДТП, дорожный знак 3.2 «движение запрещено»;

Фототаблицей, из которой следует, что столкновение произошло передней частью автомобиля с велосипедом;

Заключением эксперта № 10-11э/346К от 30.09.2022 года согласно которому повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома правой голени и бедра как по отдельности, так и в совокупности имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являются признаком легкого вреда здоровью.

Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена представленными доказательствами.

Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО2 не выбрал скорость обеспечивающую безопасность движения, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на велосипедиста.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает возраст ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для назначения административного наказания в виде штрафа суд не усматривает, считает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, ввиду наступления негативных последствий, связанных с повреждением здоровья несовершеннолетнего ребенка. Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить указанный вид наказания в минимальном размере.

Руководствуясь, ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья Казанцев И.Л.