Дело №12-271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Егорова И.Б., рассмотрев протест прокурора Ленинского района города Пензы на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Пензы от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

А:

В Ленинский районный суд г. Пензы поступило дело об административном правонарушении с вышеуказанным протестом прокурора Ленинского района г. Пензы.

Изучив поступивший протест, прихожу к выводу, что протест подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как разъяснено в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 27 апреля 2023 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и другие материалы дела возвращены прокурору Ленинского района г. Пензы.

Копия обжалуемого определения мирового судьи от 27 апреля 2023 года была направлена прокурору Ленинского района г. Пензы 27 апреля 2023 года и получена им 10 мая 2023 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении.

Настоящий протест подан прокурором Ленинского района г. Пензы мировому судье 25 мая 2023 года, то есть по истечении срока на его подачу.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 13 июля 2023 года ходатайство прокурора Ленинского района города Пензы о восстановлении срока на подачу протеста на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Пензы от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставлено без удовлетворения.

Подача протеста на определение мирового судьи, состоявшееся по делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к его принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

По смыслу положения главы 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу (протест) на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

При таких обстоятельствах протест прокурора Ленинского района города Пензы на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Пензы от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, не может быть принят к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Протест прокурора Ленинского района города Пензы на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Пензы от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Б. Егорова