Дело № -копия-
РЕШЕНИЕ
«28» августа 2023 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Шапкин Д.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска жалобу представителя ООО МКК «Твой.Кредит» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 06 марта 2023 года в отношении ООО МКК «Твой.Кредит» по ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Твой.Кредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
Представитель ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в Ленинский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой просит учесть положения п.2 ст.4.1.2 КоАП РФ и уменьшить административный штраф по постановлению 52/23/74000 от ДД.ММ.ГГГГ.
Законный представитель ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с положенными ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, стало поступившее в адрес УФССП России по Челябинской области обращение С.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая указала на нарушения норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Закон № 230-ФЗ).
Главным управлением в адрес ООО МКК «Твой.Кредит» направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации об осуществленном взаимодействии, направленном на взыскание просроченной задолженности С.Р.Б.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между С.Р.Б. и ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по которому ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.
Общество сообщило, что с целью взыскания просроченной задолженности осуществляло с Заявителем взаимодействие посредством направления текстовых сообщений на абонентский номер №, указанный в качестве контактного при заключении договора займа, с уведомлением о наличии просроченной задолженности и требованием погасить долг. Иных способов взаимодействия с Заявитлем не осуществлялось. Телефонные звонки и личные встречи с должником и третьими лицами не осуществлялось. При этом, взаимодействие по вопросам о взыскании просроченной задолженности осуществлялось с телефонного номера № на телефона С.Р.Б., указанный в заявлении, без применения автоинформатора.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что на юридический адрес ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, которое назначено на 10:15 часов ДД.ММ.ГГГГ и получено ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГУФССП по Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении №-АП, который получен ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ.
Главным управлением в адрес ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ направлено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое назначено на 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя ГУФССП по Челябинской области — заместителем главного судебного пристава Челябинской области ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которое направлено в адрес ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения обращения гражданина должностным лицом ГУФССП России по Челябинской области установлены нарушения требований пп. «б» п. 2 ч. 5 ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в действиях ООО МКК «Твой.Кредит», выразившиеся в следующем.
ООО МКК «Твой.Кредит» осуществляло взаимодействие с целью возврата просроченной задолженности С.Р.Б. посредством текстовых сообщений, направленных на абонентский № в следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ в 09:17, ДД.ММ.ГГГГ в 10:52, ДД.ММ.ГГГГ в 10:36, ДД.ММ.ГГГГ в 09:47, ДД.ММ.ГГГГ в 10:02, ДД.ММ.ГГГГ в 11:02, ДД.ММ.ГГГГ в 11:22, ДД.ММ.ГГГГ в 14:22, ДД.ММ.ГГГГ в 12:02, ДД.ММ.ГГГГ в 12:51.
В нарушении пп. «б» п. 2 ч. 5 ст. 7 Закона ООО МКК «Твой.Кредит» направило С.Р.Б. на ее абонентский номер текстовые сообщения о возврате просроченной задолженности более 4 раз в неделю (неделя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
При этом, согласно пп. «б» п. 2 ч. 5 ст. 7 Закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах общим числом более четырех раз в неделю.
Таким образом, ООО МКК «Твой.Кредит» совершены действия, направленные на взыскание просроченной задолженности С.Р.Б. с нарушением пп. «б» п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Совершенное ООО МКК «Твой.Кредит» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами УФССП по Челябинской области, непосредственно выявившими нарушение ООО МКК «Твой.Кредит» требований по соблюдению законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного решения дела, в них отражены, они согласуются между собой и фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять им оснований не имеется.
Должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в деянии ООО МКК «Твой.Кредит» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом должностным лицом учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Административное наказание ООО МКК «Твой.Кредит» в виде административного штрафа назначено должностным лицом в пределах санкции ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
С учетом изложенного, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО МКК «Твой.Кредит».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении 52/23/74000-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО МКК «Твой.Кредит» по ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО МКК «Твой.Кредит» ФИО1, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Челябинска.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Д.В. Шапкин