Дело №

УИД 33RS0008-01-2022-003846-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 Жылдызкан, родившейся , ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО8 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут ФИО8, находясь у <адрес> в <адрес>, где делала тайники с наркотическими средствами, увидев сотрудников полиции находившихся в форменном обмундировании, начала убегать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся на ООП и ООБ остановиться, не реагировала, и продолжала убегать, тем самым оказывала неповиновение и противодействовала законным требованиям и действиям сотрудников полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО8, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявила. Обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала и сообщила, что приехала в <адрес>, чтобы осуществлять закладки наркотика. Когда была замечена сотрудниками полиции, попыталась убежать. На требование сотрудников полиции остановиться не реагировала. Затем была задержана.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме её показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП 138633, где изложены обстоятельства совершенного ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

данными протокола об административном доставлении ФИО8 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ;

данными протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

данными рапортов сотрудников МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут от ИДПС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО7, что у <адрес>, две неизвестные девушки, предположительно делают тайники с наркотическими средствами. Прибыв по вышеуказанному адресу, были замечены две девушки, которые увидев их, начали убегать, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции не реагировали. Данные граждане были задержаны у <адрес> в <адрес>. Впоследствии было установлено, что это ФИО2 Жалдызкан, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Суд исключает возможность оговора ФИО8 сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность данных, изложенных в их рапортах от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии с ч.3 ст.28 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Законом.

Согласно чч.3, 4 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения ФИО8, исследовав материалы дела, нахожу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым следует отнести признание ФИО8 своей вины и наличие малолетних детей.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО8, её материальное и семейное положение, в целях исправления полагаю необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 Жылдызкан признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя:

Наименование получателя платежа УМВД России по Владимирской области КПП 330401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в отделение Владимир, БИК 0117008377, КБК 188116011910019000140, идентификатор 18880333225001386320.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лошаков