ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-3768/2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, со слов женатого и имеющего двоих детей, на учетах в ПНД, НД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 21 декабря 2022 года, 21 декабря 2022 г. в 16 час. 05 мин. по адресу: адрес, гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно ФИО1 на требования сотрудника полиции отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, при доставлении в отдел полиции активно сопротивлялся, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч, 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал свое задержание сотрудниками полиции, не оспаривал содержимое рапортов и письменных объяснений очевидцев правонарушения, не оспаривал обстоятельства употребления нецензурной брани, пояснил, что имел признаки опьянения, отказался от прохождения мед.освидетельствования. С жалобами на действия/ бездействия сотрудников полиции, в том числе на применение в отношении него спецсредств и незаконных мер, не обращался. Пояснил суду, что на законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в отдел полиции не реагировал, поскольку находился в шоковом состоянии, поскольку ему сообщили о смерти его родителя, доказательств тому представить не может.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года; - рапортами сотрудников полиции (л.д.2,3); - протоколом об административном задержании от 21 декабря 2022 года; объяснениями сотрудников полиции, объяснениями очевидцев происшествия.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанные лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Ранее с ФИО1 сотрудники полиции не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 данными лицами по делу не установлены и суду не названы.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенных доказательств установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, применительно к ст. 1.7 КоАП РФ является правильным.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством отягчающим ответственность, судья приходит к выводу учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 декабря 2022 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья:фио