Дело №2-4093/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего: Пахоменковой М.А.
при секретаре: Монастырской И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,
установил:
«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 411 руб. 66 коп., а также понесенных судебных издержек. В основу иска положены ссылки на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 611 111 руб. 11 коп. с условием уплаты с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> %, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> %, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> %.
В связи с неисполнением принятых ФИО1 обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме 521 411 руб. 66 коп., а также понесенных судебных издержек.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В ходе рассмотрения гражданского дела ФИО1 признала предъявленные к ней уточненные исковые требования.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ФИО1 заявлено о признании иска, ей разъяснены и понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований, соответствующая правовая позиция о признании иска отражена в протоколе судебного заседания.
При таком положении, суд принимает признание иска, поскольку данное действие совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 НК РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Вместе с тем в абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 9502 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что признание иска принято судом, имеются установленные законом основания для возврата истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а именно в размере 6651 руб. 60 коп.
Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.39, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять совершенное ФИО1 признание иска «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) о взыскании кредитной задолженности.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 411 руб. 66 коп., 2850 руб. 62 коп. в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.
Возвратить «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6651 руб. 60 коп., внесенную на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (ИФНС России по г.Смоленску).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Монастырская И.Ю. (Фамилия, инициалы) «____»________2022 г.
Судья М.А. Пахоменкова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-005514-11
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4093/2022