ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении паспортные данные и гражданина адрес Юсуфбека Чалолиддиновича, ...паспортные данные, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «ГлобалСтройТех» в должности рабочего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио Ю.Ч. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента.

Так он, являясь гражданином адрес, 01.11.2022 в 13 часов 00 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на объекте, в ООО «ГлобалСтройТех» по адресу: адрес, без разрешения на работу либо патента в адрес, чем нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. На момент проверки фио выполнял работы по уборке строительного мусора по адресу: адрес.

По данному факту должностным лицом ОПНТД ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1 01.11.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину признал, пояснил, что патент или разрешение на работу в адрес он не имеет, приехал на адрес 31.05.2022, с 03.10.2022 он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ГлобалСтройТех» на объекте, по адресу: адрес.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом инспектора ОПНТД ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес о задержании ФИО1 01.11.2022 года при осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: адрес; протоколом об административном правонарушении МС № 099948 от 01.11.2022 в отношении фио; фототаблицей, из которой видно, что фио 01.11.2022 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.11.2022; справкой от 01.11.2022, согласно которой фио патент в адрес или разрешение на работу не получал; справкой АС ЦБДУИГ, из которой видно, что патент или разрешение на работу в адрес фио не получал, письменными объяснениями привлекаемого лица, копией паспорта на имя последнего.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москва.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН: <***>, ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, ЕКС 40102810545370000003, КС 03100643000000017300, БИК: 004525988, ОКТМО 45382000, КПП 770701001, КБК 18811601181019000140, УИН 18891779990843868471.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Контроль за выдворением ФИО1 возложить на ОПНТД ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева

Постановление мне объявлено, копия вручена

02.11.2022 ___________________

Постановление получено сотрудником

ОПНТД ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес _________________